Harun Yahya’dan bir inci daha
İlk olarak http://www.talkorigins.org/faqs/homs/misquotes.html adresine bakalım. Sayfanın en altında şöyle bir bölüm var:
—————————————————————————————————————————
Harun Yahya (thought to be a pseudonym for a Turkish Islamic creationist organization) writes, in Chapter 10 of the book The Evolution Deceit:
Finally, in 1994, a team from Liverpool University in England launched an extensive research to reach a definite conclusion. Finally, they concluded that “the Australopithecines are quadripedal”.(4)
Reference 4 is to a paper by Spoor, Wood and Zonneveld, Implications of early hominid labyrinthine morphology for evolution of human bipedal locomotion, Nature, 369:645-8 (1994). Yahya’s statement is an outright lie. Spoor et al. do not make the statement attributed to them, and actually concluded that:
These observations support studies of the postcranial fossil record which have concluded that H. erectus was an obligatory biped, whereas A. africanus showed a locomotor repertoire comprising facultative bipedalism as well as arboreal climbing.
Jan 22, 2002: An email from the webmaster of the Harun Yahya site states that this misquote “was truly a mistake, but not a deliberate misquote”, and that such errors are mainly due to translation errors, as Yahya writes in Turkish then translates to English. The misquote has been removed from the site. I am extremely skeptical that translation errors were responsible for this mistake. I think it far more likely that the quote was accurately translated from a creationist source in English, some of which make similar claims.
—————————————————————————————————————————
Görüldüğü gibi yazar Jim Foley, HY’nin Evrim Aldatmacası kitabının İngilizce versiyonunda Fred Spoor, Bernard Wood ve Frans Zonneveld’in bir makalesinden yaptığı bir alıntıyı gösteriyor ve bunun açıkça bir yalan olduğunu söylüyor. Yani makalede kesinlikle böyle bir bölüm yok diyor. Yazar kendisine HY’nin sitesinin webmaster’ından mail geldiğini ve bu hatanın çeviri hatasından kaynakladığını yani kasıtlı birşey olmadığının belirtildiğini söylüyor ve daha sonra bu yanlış bilginin 22 Ocak 2002′de siteden kaldırıldığını söylüyor. Bu kaldırılan bölüm yukarda koyu renkli olarak gösterdiğim bölüm.
Şimdi HY’nin Evrim Aldatmacası kitabının Türkçe versiyonunun sitesindeki aynı bölüme bakalım:
İngiltere’deki Liverpool Üniversitesi’nden bir ekip, Australopithecuslar’ın iskeleti ile ilgili kesin bir sonuca varmak için kapsamlı bir araştırma yapmıştır. Vardıkları sonuç; “Australopithecuslar’ın dört ayaklı olduklarıdır.
Görüldüğü gibi İngilizce versiyonda çeviri hatasından kaynaklandığı, kasıtlı olarak hatalı yapılmadığı söylenen yanlış bilgi içeren bölümün aynısı Türkçe versiyonda hala mevcut. 22 Ocak 2002′de İngilizce versiyondan kaldırılan bölüm aradan yıllar geçmesine rağmen hala Türk okuyuculara aktarılmakta.
Görüldüğü gibi HY bunların yanlış olduğunu ve kaynak gösterilen makalede böyle bir bölüm olmadığını bilmesine rağmen kitabın Türkçe versiyonunda bunlara yer vererek açıkça kasıtlı olarak yalan söylemekte ve sahtekârlık yapmaktadır. Amerika’da insanlar bu kaynaklara rahatça ulaşıp kontrol edebildiği için bunun yanlış olduğunu söyleyince HY’nin internetten sorumlu elemanları “evet burda çeviri hatası olmuş ama kasıtlı birşey kesinlikle yok” diyor ve bu uydurma, palavra, yalan bölümü hemen çıkarıyor. Ama Türkçe versiyonda bu yanlış bilgiyi kullanmaya devam ediyorlar çünkü Türklerin bunları araştırıp doğruluğunu teyit etmeyeceğini düşünüyor. “Ben yazarım kimse de bu kaynakları açıp araştırmaz” diye düşünüyor. Bunun için HY’nin İngilizce yazıları ile Türkçe yazılar arasında bazı yerlerde önemli farklılıklar vardır. Türkçe yazılarda yabancı yazarlardan yapılan alıntıların çevirilerinde akıl almaz manipülasyonlar yapmaktadır. Zaten daha önceki birçok yazımda da bunların birçok örneğine değinmiştim.
Asagidaki Reuters kaynakli haberde, Turkiye’de cesitli okul ve kutuphanelerde boy gostermeye baslamis olan Harun Yahya imzali “Yaratilis Atlasi” adli kitap uzerinden evrimcilik karsitliginin yukselisi konu ediliyor.
Aklima Mustafa Topologlu’nun “Felsefe Yapma” adli sarkisindaki su dize geldi: “Adem’le Havva’dan geldiysek eger, belki yanlis, belki dogru, akrabayiz biz”. Topologlu’nun “belki yanlis” cekincesini koyma geregi duymasi creationism konusunda bir suphecilikten ziyade, ensest endisesinden kaynaklanmis olsa gerek.
————————————————————————
Creation vs Darwin takes Muslim twist in Turkey
By Tom Heneghan, Religion Editor (www.reuters.com)
Wed Nov 22, 2006 9:11am ET
ISTANBUL (Reuters) - A lavishly illustrated “Atlas of Creation” is mysteriously turning up at schools and libraries in Turkey, proclaiming that Charles Darwin’s theory of evolution is the real root of terrorism.
Arriving unsolicited by post, the large-format tome offers 768 glossy pages of photographs and easy-to-read text to prove that God created the world with all its species.
At first sight, it looks like it could be the work of United States creationists, the Christian fundamentalists who believe the world was created in six days as told in the Bible.
But the author’s name, Harun Yahya, reveals the surprise inside. This is Islamic creationism, a richly funded movement based in predominantly Muslim Turkey which has an influence U.S. creationists could only dream of.
Creationism is so widely accepted here that Turkey placed last in a recent survey of public acceptance of evolution in 34 countries — just behind the United States.
“Darwinism is dead,” said Kerim Balci of the Fethullah Gulen network, a moderate Islamic movement with many publications and schools but no link to the creationists who produced the atlas.
Scientists say pious Muslims in the government, which has its roots in political Islam, are trying to push Turkish education away from its traditionally secular approach.
Aykut Kence, biology professor at the Middle East Technical University in Ankara, said time for discussing evolution had been cut out of class schedules for the eighth grade this year.
“The students will just learn there is a theory called evolution defended by Darwin back in the 19th century,” he said. “However, views of Islamic thinkers from the Middle Ages about evolution and creation have been included.”
A DOSE OF RELIGION
Like the Bible, the Koran says God made the world in six days and fashioned the first man, Adam, from dust. Other details vary but the idea is roughly the same.
But unlike in the West, evolution theory has not undermined the traditional creation story for many Muslims.
“Science is hardly an issue in Turkey, therefore evolution could hardly have been an issue,” said Celal Sengor, a geology professor at Istanbul Technical University.
Darwinism did become an issue during the left-versus-right political turmoil before a 1980 military coup because Communist bookshops touted Darwin’s works as a complement to Karl Marx.
“It looked like Marx and Darwin were together, two long-bearded guys spreading ideas that make people lose their faith,” said Istanbul journalist Mustafa Akyol.
After the coup, the conservative government thought a dose of religion could bolster the fight against the extreme left.
In 1985, a paragraph on creationism as an alternative to evolution was added to high school science textbooks and a U.S. book “Scientific Creationism” was translated into Turkish.
In the early 1990s, leading U.S. creationists came to speak at several anti-evolution conferences in Turkey.
DARWIN AND TERROR
Since then, a home-grown strain of anti-Darwinist books has developed with a clearly political message.
“Atlas of Creation” offers over 500 pages of splendid images comparing fossils with present-day animals to argue that Allah created all life as it is and evolution never took place.
Then comes a book-length essay arguing that Darwinism, by stressing the “survival of the fittest”, has inspired racism, Nazism, communism and terrorism.
“The root of the terrorism that plagues our planet is not any of the divine religions, but atheism, and the expression of atheism in our times (is) Darwinism and materialism,” it says.
One Istanbul school unexpectedly received three copies recently. “It’s very well done, with magnificent photos - a very stylish tool of creationist propaganda,” said the headmaster, who asked not to be named.
The driving force behind these books is a reclusive Islamic teacher named Adnan Oktar who over the past decade has published a flood of books under the pseudonym Harun Yahya.
“Harun Yahya has managed to create a media-based and popular form of creationism,” said Taner Edis, a Turkish-born physicist at Truman State University in Missouri.
Harun Yahya, which is probably a pool of writers, has turned out over 200 books in Turkish and translated many of them into 51 other languages.
Oktar, 50, appears on the group’s Web site sporting a clipped beard and dapper suits. His works can be found in Islamic bookshops around the world and downloaded for free over the Internet.
Nobody seems to know how all this is funded. The Harun Yahya organization, based in Istanbul, declined to comment despite interview requests from Reuters.
INTELLIGENT DESIGN
Intelligent Design (ID), a more recent argument about life’s origins that is championed by U.S. Christian groups, may also be making the leap across the Atlantic.
ID says some organisms are too complex to have evolved without some superior cause, but avoids calling that cause God because that would ban it from U.S. science textbooks.
Akyol, a Muslim believer who says Darwinism is incompatible with his faith, has been waging an uphill struggle to popularize ID here. But most Turks show no interest because they see no need to avoid naming God.
His lonely campaign got an unexpected boost last month when Education Minister Huseyin Celik hinted on television that he might want to see it added to Turkish textbooks.
“If it’s wrong to say Darwin’s theory should not be in the books because it is in line with atheist propaganda, we can’t disregard intelligent design because it coincides with beliefs of monotheistic religions about creation,” he told CNN Turk.
(Additional reporting by Daren Butler)
Yorum yazan: Kenan Ercel — Kasım 30, 2006 @ 1:40 am
ne kadar Harun Yahya karşıtı olursanız olun evrime olan inanış gün geçtikçe azalıyor. şöyle bir söz uygun olsa gerek ….”it ürür kervan yürür”. sizin haberiniz yokken liselerde evrim teorisini çürüten bir sürü konferanslar yapıldı son 2 yıldır…
Yorum yazan: unnamed — Aralık 17, 2006 @ 8:27 pm
İsimsiz bey/hanım,
Ben HY karşıtı değil bilim karşıtlarının karşıtıyım. Ben kimseye evrime inanın demiyorum. Evrim bir inanç meselesi deildir. Evrimi okuyup, muhakeme edip anlayın diyorum. Kimsenin evrime körü körüne inanmasını bir dogmaymış gibi sorgulamadan kabullenmesini istemiyorum. Ben bu sitede evrime ve bilime karşı yapılan sahtekârlıkları ortaya koymaya çalışıyorum ve insanların evrimi okuyup anlamasını teşvik etmeye çalışıyorum.
Ayrıca eğer sizin söylediğiniz gibi evrim teorisi veya herhangi başka bilimsel bir teori liselerde verilen konferanslarla çürütülebiliyor olsaydı evrim teorisi gerçekten çürütülmüş olurdu. Ama neyseki bilim böyle çalışmıyor. Ne idüğü belirsiz 3-5 çapulcunun yalanlarıyla, palavralarıyla bilimsel teoriler ve görüşler yanlışlanmıyor.
Yorum yazan: Da Vinci — Aralık 17, 2006 @ 11:28 pm
Simdiden Kurban Bayraminiz mubarek olsun.
http://ogrendiklerim.wordpress.com/
Yorum yazan: ogrendiklerim — Aralık 24, 2006 @ 10:16 pm
sevgili Da vinci
hazırlamış olduğun siteler sayesinde harun yahya takma adı kullnan adnan oktarın sahtekarlıkları teker teker pazara çıkıyor..öyle ki cevap vermeye bile cesaret edemeyen bu dolandırıcılar seni mahkemeler ile susturmaya gayret ediyorlar..
ne yaparlarsa yapsınlar bu fikirler internette her ortamda sergilenecektir.bir gün herkes adnan oktar çetesinin ülkemize olan zararını görecektir.
sitelerinde onlarca değerli bilim adamına küfürler yağdırılan ve sahtekar ilan edilen bir çetenin şüphesiz ki amacı evrimi bir bahane olarak kullanıp ülkemizi bilim düşmanı hale getirmektir..
saygılar
Yorum yazan: Sunny — Ocak 17, 2007 @ 3:47 pm
evet fakat lutfen siz de evrim olayini bir “ateizm propagandasi” haline getirmeyin…..
eger bunu bir “bilim mucadelesi” olarak gorup, dindar ya da ateist, butun insanlari evrim olayini tekrar objektif olarak dusunmeye cagirir, ve evrimin bircok yonlerini kabul eden dindar insanlar oldugunu da unutmazsaniz,
bu mucadele gercekten genis destek bulacak bir “bilim mucadelesi” olabilir….
bugun hy’nin bu konuda yaptigi bilincli carpitma ve karalama kampanyasinin “kurnaz bir sarlatanlik” oldugunun farkinda olan cok sayida aydin dindar insanlarin oldugunu lutfen unutmayin….
fakat eger bunu sadece bir “ateizm mucadelesi” olarak surdururseniz, ne yazik ki hy gibi sarlatanlarin ekmegine yag surmus olursunuz…….
ve sonucta kaybeden, dindar ya da ateist, butun durust, namuslu, iyi niyetli, aydin ve demokrat insanimiz olur…..
Yorum yazan: fahrettin — Ocak 18, 2007 @ 1:04 pm
ben bir muslumanim. ve ben, bu harun yahyanin sadece bilimsel konulardaki yazilari degil, hangi konuda yazi olursa olsun, hatta eger Kurandan alinti yapmissa bile, acip mutlaka iki kere kontrol etmeyi ihmal etmem. bu adamin “bilincli carpitmalari” ve “manipulasyonlari” sadece bu bilimsel konuyla sinirli degil cunki……
Yorum yazan: suleyman — Ocak 18, 2007 @ 1:35 pm
sayın Fahrettin
ben eskiden bir müslüman olarak bun dediğinizin mücadelesini çok verdim.asla evrimi bir ateist propaganda malzemesi olarak görmeme taraftarıydım.ama ülkemizde öyle bir kesim var ki kendi öğrendiğimiz bilimi,üniversite kendi araştırdığımız bilgileri kalkıp bize öğretmeye çalışıyor.kaynak olarak da din kitaplarını gösteriyorlar..sırf bu yüzden din inancını sorgulamaya başladım ve gördüm ki din inancı gerçekten insanın engin olarak düşünmesinin en önemli etkenidir.
ülkemizde evrimi destekleyen dindarlar vardır.ama inanın bana bu insanların kendi dinlerinden haberleri yok.kendi mantıklarını din zannediyorlar.aynen benim bir zamanlar zannettiğim gibi.
ateistlerin mücadelesi işte bu noktaya takılmaktadır.insanların evrime karşı çıkmasının nedeni çarpık inançlar yüzündendir.
bunun için ateistler evrimin gerçekliğini kanıtlayıp onların inançlarının geçersiz olduğunu göstermek isterler..ama buna rağmen ateist evrimsel bilgi olmasa bile ateist olacaktır.sebebi evrim değildir.çünkü ateizm bir ideoloji değil,ideolojiyi reddetmektir.
bütün bunlara rağmen ülkemizdeki ”kimlik kağıdı müslümanı” evrimci arkadaşları duygusal davranmayarak gerçekleri görmeye ve savunmaya davet ediyorum.
sadece ağızına müslümanlığı doladı diye bu kadar sahtekar bir adam olan adnan oktarı bile savunan kesim sahtekarlığı savunmanın kendilerine ve ülkemize ne kadar zarar verdiğinin farkında değldir.
saygılar
Yorum yazan: Sunny — Ocak 18, 2007 @ 2:00 pm
Sunny arkadasim, Kurana samimi olarak iman eden, ve ayni zamanda evrim kuraminin bircok yonlerine inanan ve bu konuda Kurandan deliller sunan ciddi ve egitimli insanlar var
cok sayida…..
elbette senin tercihin bunun disinda ise, hickimse seni zorla herhangi bir seye inandirtma hakkina sahip degildir. bu zaten Kuranin emrine tamamen aykiridir.
fakat lutfen belli bir kesimin yobaz, tek tarafli ve gaddar tutum ve davranislarini butun Islama mal etme…..
Islamin icinde bilime ve insanliga saygili kalan cok sayida insan oldugunu –bunlarin sesleri yobazlar kadar gur cikmasa da– lutfen unutma……
Yorum yazan: fahrettin — Ocak 20, 2007 @ 4:04 am
evrim terosi görüldüğü üzere son çırpınışlarını yaşamaktadır. Kusursuz yaratılışla ilgili kaynakların neredeyse ortaya çıkmasına bile neredeyse tahammül edilememektedir. Sayın Haurun Yahya ‘nın Yaratılış Atlası adlı kitabı Fransa’nın en büyük gazete ve dergilerinde ise konu dehşet dolu ifadelerle yer almıştır. Le Figaro, L’Express, Le Monde ve La Croix gibi yayınlarda konu “deprem”, “hücum”, “bomba etkisi” gibi dehşet ve panik ifade eden başlıklarla yer almıştır. Tüm bu gelişmeler kitabın Fransa’da meydana getirdiği etkiyi ortaya koymaktadır. Çünkü bu kitabın özelliği, Darwinizm’i “hiçbir açık bırakmayacak şekilde” yok etmesi ve cevap verilemez nitelikte olmasıdır.
Oysa sözkonusu olan bir kitap ve bu kitapta ortaya konulan fikir ve belgelerdir. Verilecek bir cevap varsa bunun da belgelerle ve fikri alanda olması gerekmektedir. Ancak Yaratılış Gerçeği’yle ilk kez bu kadar net ve itiraz edilmez şekilde karşılaşan Fransa, -Allah’ın varlığını reddetmek ve materyalist felsefeyi çöküşten korumak uğruna- yüzyıllardır savunduğu özgürlükçü geleneğini bir çırpıda terk etmiş ve bugünlerde Nazi Almanyası’ndan kalma yasakçı ve baskıcı bir kimliğe bürünmüştür. Bakanlık emriyle okullarda bulundurulması yasaklanan bu kitap için Fransızların başvurması beklenen son çare bunları Naziler gibi topluca yakmaktır!
Fikire, fikirle karşılık veremeyenlerin aczini gösteren bu durum, gerçekte materyalizmin çöküşünü müjdelemektedir. Allah’ın izniyle 21. yüzyıl insanlığın altın çağı olacak, din ahlakına karşı olan tüm akımlar, inananlar tarafından fikren bertaraf edilecektir.
Allah, içinizden iman edenlere ve salih amellerde bulunanlara va’detmiştir: Hiç şüphesiz onlardan öncekileri nasıl ‘güç ve iktidar sahibi’ kıldıysa, onları da yeryüzünde ‘güç ve iktidar sahibi’ kılacak, kendileri için seçip beğendiği dinlerini kendilerine yerleşik kılıp sağlamlaştıracak ve onları korkularından sonra güvenliğe çevirecektir. Onlar, yalnızca bana ibadet ederler ve bana hiçbir şeyi ortak koşmazlar. Kim bundan sonra inkar ederse, işte onlar fasıktır. (Nur Suresi, 55)
İslam ‘la evrim teorisini bağdaştırmaya çalışmakta bir yanılgıdır.
Bir şeyi dilediği zaman, O’nun emri yalnızca: “Ol” demesidir; o da hemen oluverir. (Yasin Suresi, 82)
Gökleri ve yeri (bir örnek edinmeksizin) yaratandır. O, bir işin olmasına karar verirse, ona yalnızca “OL” der, o da hemen oluverir. (Bakara Suresi, 117)
eğer iddia edildiği gibi , gerçekten Hz Adem ‘den önce yarı-maymun yarı-insan canlılar yaşamış olsalar Allah bunu Kur’an-ı Kerim ‘de açık net ve kolay olarak bildirirdi. Ancak Kur’an’ın hiçbir ayetinde böyle bir bilgi bulunmamaktadır. Tam tersine ayetler insanın yoktan en güzel biçinde yaratıldığını göstermektedir.
Doğrusu Biz insanı en güzel biçimde yarattık .( Tin Suresi ,4)
bilgi yetersizliği nedeniyle evrimsel yaratılışa inanan Müslümanların izlediği yolun yanlış veya hatalı olduğunu gördüğünde samimi olarak vazgeçmesi ve doğru olana uymasıdır.
Bir insan hayatı boyunca “dinsizliğin dinine” göre yaşamış, hatta din ahlakına her zaman karşı olmuş olabilir. Ancak eğer bu insan, samimi olarak düşünür ve vicdanının sesini dinlerse, Kuran’ın hükümlerinin ne kadar doğru, açık ve kolay olduğunu görecektir. Ve tevbe ettiği takdirde Allah’ın tüm geçmiş günahlarını bağışlamasını umabilecektir. Unutmamak gerekir ki, hiçbir lider hiçbir insana şefaat edemez; hiç kimse Allah’ın huzurunda bir başkasına fayda sağlayamaz. İnsanların tek velisi, tek dostu ve koruyucusu alemlerin Rabbi olan Allah’tır. Allah ayetlerde bu açık gerçeği kavramış kişilerle ilgili olarak şöyle buyurmaktadır:
Siz beni Allah’a (karşı) inkar etmeye ve hakkında bilgim olmayan şeyleri O’na şirk koşmaya çağırıyorsunuz. Ben ise sizi, üstün ve güçlü olan, bağışlayan (Allah’)a çağırıyorum. “İmkanı yok; gerçekten sizin beni kendisine çağırmakta olduğunuz şeyin, dünyada da, ahirette de çağrıda bulunma (yetkisi, gücü, değeri ve bağışlama)sı yoktur. Şüphesiz, bizim dönüşümüz Allah’adır. Ölçüyü taşıranlar, onlar ateşin halkıdırlar. (Mümin Suresi, 42-43)
kainattaki bu kusursuz düzene rağmen hala ideolojik kaygılar sebebiyle evrim teorsisni ve darwinizmi savunabiliyorsa da inananların tebliğden başka sorumluluğu yoktur.
Şüphesiz, inkar edenleri uyarsan da, uyarmasan da, onlar için fark etmez; inanmazlar.
Allah, onların kalplerini ve kulaklarını mühürlemiştir; gözlerinin üzerinde perdeler vardır. Ve büyük azap onlaradır.
(Bakara Suresi ,6-7)
Onlar, Allah’ın nurunu ağızlarıyla söndürmek istiyorlar. Oysa Allah, kendi nurunu tamamlayıcıdır; kafirler hoş görmese bile. Elçilerini hidayet ve hak din üzere gönderen O’dur. Öyle ki onu (hak din olan İslam’ı) bütün dinlere karşı üstün kılacaktır; müşrikler hoş görmese bile. (Saf Suresi, 8-9)
Yorum yazan: e_akyol — Mart 4, 2007 @ 1:25 am
arkadaşım hasta mısın? sana bilim diyoruz, akıl diyoruz deney diyoruz, kurandan ayetlerle açıklayarak cevap veriyorsun. tıpkı her konuda bişeyler bildiğini sanan ama aslında hiçbişey bilmeyen gerzek din kültürü hocaları gibi. neye inandığın beni ilgilendirmez ancak yaptığın şeyin saçmalığını anla artık. din ve bilim farklı olaylardır. din kabul edilir, bilim sorgulanır, evrim teorisyenleri yarın evrim teorisinin yanlış olduğu ortaya çıkınca yıkılmazlar çünkü evrime tapmamaktadırlar, sadece napalım gerçek bu değilmiş derler. evrim olmuyorsa kesin yaradılış doğrudur diye birşey yoktur çünkü yaradılışın bilimsel dayanağı yoktur, teori bile sayılmaz. her fırsatta alternatifmiş gibi sunmayın, bir de din ve bilimi buluşturmaya çalışan aydın görünümlü arkadaşları anlamıyorum. amacım dini duyguları olanları rencide etmek değil tabi ki ama yani bir müslüman bilimi ancak dini düşünceleriyle çelişmediği sürece özgürce araştırabilir. sorsan ilk emir “oku” zaten, bilim tabi ki önemli derler ama açıp adam gibi bir bilimsel kitap okumaz, harun yahya gibi ne idüğü belirsiz akademik kariyeri olmayan adamların masal kitaplarını bilim diye okurlar, inançlı bir insan inancıyla ters bir bilimsel gerçekle karşılaşınca, kabul etmez zırvalamaya başlar. yapacakları en dürüstçe şey, ben bilim falan anlamam buna inanmak istiyorum tartışmayacağım demektir, ama ukalalık yapıp evrim gibi bilimsel konuları lise konferansıyla çürütecek kadar ukalalaşıp komikleşmeyi tercih ediyorlar ne yazık ki…
Yorum yazan: ahmet h yılmaz — Ekim 29, 2007 @ 2:12 am
hepsi yalandir burda yazilanlar harun yahyanin anladdiklari dogrudur harun yhaya diyorki darwinizm emperyalizm icin savunuluyor kardesim tesadüf olamaz bitti yau t artisilacak ne varki bu adamda diyork i insanlari bilim adina kandirdilar
Yorum yazan: samet — Mart 17, 2008 @ 11:46 am
Tabi canım
HY efendi hazretleri ne derse doğrudur, gerisi yalandır :))
Yorum yazan: Da Vinci — Mart 17, 2008 @ 5:21 pm