<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Evrim Teorisi Sitesi yazısına yapılan yorumlar</title>
	<atom:link href="http://yaratiliscilaracevaplar.wordpress.com/2007/07/29/evrim-teorisi-sitesi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://yaratiliscilaracevaplar.wordpress.com/2007/07/29/evrim-teorisi-sitesi/</link>
	<description>Yaratılışçıların bilim dışı, gerçeklerle ilgisi olmayan evrim karşıtı iddialarının bilimsel cevapları</description>
	<pubDate>Mon, 12 May 2008 22:08:35 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=MU</generator>
		<item>
		<title>Da Vinci tarafından</title>
		<link>http://yaratiliscilaracevaplar.wordpress.com/2007/07/29/evrim-teorisi-sitesi/#comment-1332</link>
		<dc:creator>Da Vinci</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Sep 2007 11:49:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yaratiliscilaracevaplar.wordpress.com/2007/07/29/evrim-teorisi-sitesi/#comment-1332</guid>
		<description>Abdurbari Molla,

Bu konuda daha önce &lt;a href="http://kisiselgoruslerim.blogspot.com/2007/06/adnan-oktardan-inciler_11.html#comment-8174019650013547170" rel="nofollow"&gt;verdiğim bir cevabı&lt;/a&gt; buraya aynen aktarıyorum:
&lt;blockquote&gt;Coelacanth bir tür ismi değildir. Coelacanth bir takım ismidir. Altında aile, cins ve tür vardır. Yani görece fazla ve yapısal olarak geniş bir canlı topluluğunu ifade eder. 360 milyon yıllık fosillerle günümüzde yaşayan Coelacanth ailesine ait balıklar aynı türe, cinse veya aileye ait değildir. Sadece aynı takımdadırlar yani Coelacanth'dırlar. 70 milyon yıllık fosillerle günümüzde yaşayan Coelacanth ailesine ait balıklar aynı türe ve cinse ait değildirler ama aynı ailededirler, Latimeriidae ailesine dahildirler. Ama aynı ailenin farklı cinsleridirler. Yani bugün yaşayan ve denizlerde bulunan Coelacanth ailesine ait balıkların 360 milyon ve 70 milyon yıl önce yaşayan Coelacanth ailesindeki balıklara göre farklılıkları vardır. 70 milyon yıl öncesine kadar yaşayan Macropoma cinsi Coelacanth'lar ile günümüzdeki Coelacanth'lar oldukça benzerdir ama bazı belirgin yapısal farklılıkları olduğu için farklı cinslerdir.

Bu sebeplerle bunlara yaşayan fosil demek yanlış olur. Aynı takım veya ailede olabilirler ama aynı cins veya aynı tür değiller.

Günümüzde bulunan Coelacanth'ların (Latimeria chalumnae ve Latimeria menadoensis türlerinin) fosil kayıtların yeri yoktur. Yani fosil olarak bulunmuş Latimeria cinsine ait canlı yoktur.&lt;/blockquote&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Abdurbari Molla,</p>
<p>Bu konuda daha önce <a href="http://kisiselgoruslerim.blogspot.com/2007/06/adnan-oktardan-inciler_11.html#comment-8174019650013547170" rel="nofollow">verdiğim bir cevabı</a> buraya aynen aktarıyorum:</p>
<blockquote><p>Coelacanth bir tür ismi değildir. Coelacanth bir takım ismidir. Altında aile, cins ve tür vardır. Yani görece fazla ve yapısal olarak geniş bir canlı topluluğunu ifade eder. 360 milyon yıllık fosillerle günümüzde yaşayan Coelacanth ailesine ait balıklar aynı türe, cinse veya aileye ait değildir. Sadece aynı takımdadırlar yani Coelacanth&#8217;dırlar. 70 milyon yıllık fosillerle günümüzde yaşayan Coelacanth ailesine ait balıklar aynı türe ve cinse ait değildirler ama aynı ailededirler, Latimeriidae ailesine dahildirler. Ama aynı ailenin farklı cinsleridirler. Yani bugün yaşayan ve denizlerde bulunan Coelacanth ailesine ait balıkların 360 milyon ve 70 milyon yıl önce yaşayan Coelacanth ailesindeki balıklara göre farklılıkları vardır. 70 milyon yıl öncesine kadar yaşayan Macropoma cinsi Coelacanth&#8217;lar ile günümüzdeki Coelacanth&#8217;lar oldukça benzerdir ama bazı belirgin yapısal farklılıkları olduğu için farklı cinslerdir.</p>
<p>Bu sebeplerle bunlara yaşayan fosil demek yanlış olur. Aynı takım veya ailede olabilirler ama aynı cins veya aynı tür değiller.</p>
<p>Günümüzde bulunan Coelacanth&#8217;ların (Latimeria chalumnae ve Latimeria menadoensis türlerinin) fosil kayıtların yeri yoktur. Yani fosil olarak bulunmuş Latimeria cinsine ait canlı yoktur.</p></blockquote>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>murat tarafından</title>
		<link>http://yaratiliscilaracevaplar.wordpress.com/2007/07/29/evrim-teorisi-sitesi/#comment-1277</link>
		<dc:creator>murat</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Aug 2007 00:53:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yaratiliscilaracevaplar.wordpress.com/2007/07/29/evrim-teorisi-sitesi/#comment-1277</guid>
		<description>sayin yazar,

benim bildigim kadariyla, turler arasi gecisi
gosteren bircok ara form niteligindeki  fosiller, 
ve bazen bunlarin bazilarinin gunumuzde bulunan canli halleri Evrim olayini curutmuyor, bilakis guclendiriyor olmali.

cunki bildigim kadariyla, Evrim olmasi icin oncelikle bir ture ait populasyondan birkisim bireylerin bu populasyonu terkedip baska bir ortama gocetmis olmasi, 
ve orada karsilastiklari degisik ortam sartlarina gore Evrime maruz kalip --bunlarin ve soylarinin-- degisim gecirmis olmasi sozkonusu olmali.

fakat bu populasyonu hic terketmemis ve ayni doga sartlarinda yasamlarini devam ettirmis
diger bireylerin ve soylarinin --ara form niteliginde olan yeni olusmus diger tum populasyonlar icin de gecerli bu prensip-- aynen gunumuze ve gelecege kadar hic degismeden --ya da cok az degiserek-- 
yasamaya devam edeceklerini zaten Evrim kurami soyluyor olmali yanilmiyorsam.

bu konuyu ben mi tamamen yanlis algiliyorum, yoksa gercekten durum yukarida kisaca ozetlemeye calistigim gibi mi? 

bilgilendirirseniz sevinirim.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sayin yazar,</p>
<p>benim bildigim kadariyla, turler arasi gecisi<br />
gosteren bircok ara form niteligindeki  fosiller,<br />
ve bazen bunlarin bazilarinin gunumuzde bulunan canli halleri Evrim olayini curutmuyor, bilakis guclendiriyor olmali.</p>
<p>cunki bildigim kadariyla, Evrim olmasi icin oncelikle bir ture ait populasyondan birkisim bireylerin bu populasyonu terkedip baska bir ortama gocetmis olmasi,<br />
ve orada karsilastiklari degisik ortam sartlarina gore Evrime maruz kalip &#8211;bunlarin ve soylarinin&#8211; degisim gecirmis olmasi sozkonusu olmali.</p>
<p>fakat bu populasyonu hic terketmemis ve ayni doga sartlarinda yasamlarini devam ettirmis<br />
diger bireylerin ve soylarinin &#8211;ara form niteliginde olan yeni olusmus diger tum populasyonlar icin de gecerli bu prensip&#8211; aynen gunumuze ve gelecege kadar hic degismeden &#8211;ya da cok az degiserek&#8211;<br />
yasamaya devam edeceklerini zaten Evrim kurami soyluyor olmali yanilmiyorsam.</p>
<p>bu konuyu ben mi tamamen yanlis algiliyorum, yoksa gercekten durum yukarida kisaca ozetlemeye calistigim gibi mi? </p>
<p>bilgilendirirseniz sevinirim.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Abdurbari Molla tarafından</title>
		<link>http://yaratiliscilaracevaplar.wordpress.com/2007/07/29/evrim-teorisi-sitesi/#comment-1276</link>
		<dc:creator>Abdurbari Molla</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Aug 2007 21:31:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yaratiliscilaracevaplar.wordpress.com/2007/07/29/evrim-teorisi-sitesi/#comment-1276</guid>
		<description>Aşağıda verdiğim sitedeki sorulara(yorumların içindeki) yanıt verirseniz sevinirim
 http://www.haber7.com/artikel.php?artikel_id=139271

Ayrıca sitenize bir de arama bölümü koyarsanız mesela
o sitedeki COELACANTH'ı açıklamışmısnız 
Arayıp bulmak kolay olur
Teşekkürler</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aşağıda verdiğim sitedeki sorulara(yorumların içindeki) yanıt verirseniz sevinirim<br />
 <a href="http://www.haber7.com/artikel.php?artikel_id=139271" rel="nofollow">http://www.haber7.com/artikel.php?artikel_id=139271</a></p>
<p>Ayrıca sitenize bir de arama bölümü koyarsanız mesela<br />
o sitedeki COELACANTH&#8217;ı açıklamışmısnız<br />
Arayıp bulmak kolay olur<br />
Teşekkürler</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Da Vinci tarafından</title>
		<link>http://yaratiliscilaracevaplar.wordpress.com/2007/07/29/evrim-teorisi-sitesi/#comment-1184</link>
		<dc:creator>Da Vinci</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Aug 2007 15:03:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yaratiliscilaracevaplar.wordpress.com/2007/07/29/evrim-teorisi-sitesi/#comment-1184</guid>
		<description>İlk önce Müslümanın verdiği linkle ilgili birşey söyleyeyim. Sitenin adı ile içeriğinin uzaktan yakından ilgisi yok. Sitede www.evrim-teorisi.org'da yazdılarımıza cevap olabilecek hiçbir şey yok. Topu topu 4 tane yazı var ve bu yazılar da HY'nin diğer yüzlerce sitesinde bulabileceğimiz yalan yanlış şeylerle dolu binlerce yazıdan farksız. Sitemizde HY'nın çarpıtmaları ve yanlışları açıkça gösteriliyor ve bunun dışında site Evrim Teorisi konusunda Türkçe içerikli en fazla bilgiye sahip site diye düşünüyoruz.

altar bey,

HY'nın söylediklerine inanmak isteyen o kadar çok kişi var ki bunlara inananlar işte onlar. Dogmatik bazı inançları olmayan, kafasını kullanabilen, araştırma yapan, okuduğu şeyi sorgulayabilen, temel bilimsel bilgi birikimine sahip herhangi biri bunlara inanmıyor zaten. Bunlara inanmak isteyenler inanıyor. Aslında bütün dünyada böyle sadece Türkiye'de değil. Amerika'da da bu tip adamlar bol bol var. Onlara da inanan çok fazla kişi var. Bu tip insanlara inanmak isteyenler oldukça bunlar da ortalıkta olacaktır ve gerçek dışı, uydurma, hayal ürünü safsataları dile getirmeye ve savunmaya devam edecekler.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>İlk önce Müslümanın verdiği linkle ilgili birşey söyleyeyim. Sitenin adı ile içeriğinin uzaktan yakından ilgisi yok. Sitede <a href="http://www.evrim-teorisi.org" rel="nofollow">http://www.evrim-teorisi.org</a>&#8216;da yazdılarımıza cevap olabilecek hiçbir şey yok. Topu topu 4 tane yazı var ve bu yazılar da HY&#8217;nin diğer yüzlerce sitesinde bulabileceğimiz yalan yanlış şeylerle dolu binlerce yazıdan farksız. Sitemizde HY&#8217;nın çarpıtmaları ve yanlışları açıkça gösteriliyor ve bunun dışında site Evrim Teorisi konusunda Türkçe içerikli en fazla bilgiye sahip site diye düşünüyoruz.</p>
<p>altar bey,</p>
<p>HY&#8217;nın söylediklerine inanmak isteyen o kadar çok kişi var ki bunlara inananlar işte onlar. Dogmatik bazı inançları olmayan, kafasını kullanabilen, araştırma yapan, okuduğu şeyi sorgulayabilen, temel bilimsel bilgi birikimine sahip herhangi biri bunlara inanmıyor zaten. Bunlara inanmak isteyenler inanıyor. Aslında bütün dünyada böyle sadece Türkiye&#8217;de değil. Amerika&#8217;da da bu tip adamlar bol bol var. Onlara da inanan çok fazla kişi var. Bu tip insanlara inanmak isteyenler oldukça bunlar da ortalıkta olacaktır ve gerçek dışı, uydurma, hayal ürünü safsataları dile getirmeye ve savunmaya devam edecekler.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>altar tarafından</title>
		<link>http://yaratiliscilaracevaplar.wordpress.com/2007/07/29/evrim-teorisi-sitesi/#comment-1183</link>
		<dc:creator>altar</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Aug 2007 14:16:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yaratiliscilaracevaplar.wordpress.com/2007/07/29/evrim-teorisi-sitesi/#comment-1183</guid>
		<description>Benim anlamadıgım nokta,bu evrim yenilgisi,darwinizmin cokusu soylemlerı nerden gelmekde.yurtdısında okumus ve yasamıs bır ınsan olarak.batıda evrimin kabul edilirligi konusunda hhalk arasında suphe yok.bir onceki papa bile evrim konusunda inkar edilemeyecek olgular oldugunu soylemedimi.dunyanın sayılı unıversıteler her gun evrim uzerinde arastırmalar yokmu.
peki bu cokus,son,yenilgi soylemlerı nerden geliyor.gerçekden turk genci bu kadar cahilmi,gercekden yurtdısında yazılan materyelleri takip etmiyorlarmı.dunyanın bir cok bilim akademesiinin yazdıgı evrim  bildirisinden haberleri yokmu?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Benim anlamadıgım nokta,bu evrim yenilgisi,darwinizmin cokusu soylemlerı nerden gelmekde.yurtdısında okumus ve yasamıs bır ınsan olarak.batıda evrimin kabul edilirligi konusunda hhalk arasında suphe yok.bir onceki papa bile evrim konusunda inkar edilemeyecek olgular oldugunu soylemedimi.dunyanın sayılı unıversıteler her gun evrim uzerinde arastırmalar yokmu.<br />
peki bu cokus,son,yenilgi soylemlerı nerden geliyor.gerçekden turk genci bu kadar cahilmi,gercekden yurtdısında yazılan materyelleri takip etmiyorlarmı.dunyanın bir cok bilim akademesiinin yazdıgı evrim  bildirisinden haberleri yokmu?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Müslüman tarafından</title>
		<link>http://yaratiliscilaracevaplar.wordpress.com/2007/07/29/evrim-teorisi-sitesi/#comment-1117</link>
		<dc:creator>Müslüman</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Aug 2007 13:17:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yaratiliscilaracevaplar.wordpress.com/2007/07/29/evrim-teorisi-sitesi/#comment-1117</guid>
		<description>http://www.evrim-teorisiorganetcevap.org/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.evrim-teorisiorganetcevap.org/" rel="nofollow">http://www.evrim-teorisiorganetcevap.org/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
