cdk007‘nin iki videosu Razorhead tarafından Türkçeleştirilmiş. Kendisine teşekkürlerimi sunuyor ve çalışmalarının devamını diliyorum. İyi seyirler.
Evrim Teorisi Karşıtı 10 İddia ve Cevapları
Direkt link: http://www.youtube.com/watch?v=VEHpu1I0TXs
Bilinçli Tasarım Neden Doğru Değil?
Direkt link: http://www.youtube.com/watch?v=V7ym4C0i7V0
Kategorisi: Akıllı Tasarım, Evrim, Evrim Teorisi, yaratılış
Selam,
Yazım evrimin gerçeği üzerinedir.
Videolar evrimin gerçekten ne olduğunu anlatıyor. Ama bahsettiği evrim mekanizmların(rastgele mutasyonlar ve doğal seleksiyon) gerçekten canlıların evrimini gerçekleştirebileceğini düşünmüyorum.
Neden bu mekanizmaların canlıların evrimini gerçekleştiremeyeceği fikrimi anlatmadan önce farklı biryerden konuya başlayım.
Evrime inanan çoğu insan evrimin yukarıda anlatıldığı gibi işlediğini düşünmüyor. Aşağıdaki saçma görüşe bir çok tartışmamda şahit oldum. Mesela soğuk bölgelerde yaşayan memeli canlılarda bulunan kalın yağ tabakası ve yoğun kılların soğuğun etkisiyle evrimleştiği sanılıyor. Güya soğuk canlıların derisinde bir değişiklik yapmış ve alt tarafta kalın yağ tabakası deride ise yoğun kıllar oluşmuş sonucundada bu bir sonraki nesile aktarılmış. Evrim bu değil. Bu fikre hiçbir bilimadamı ikna edilemez. Bu canlıları oyun hamuru sanan bir fikirdir. Peki neden?
Çünkü ilköğretim okumuş herkes bilirki somatik(cinsiyet hücreleri hariç diğer hücreler) hücrelerdeki değişiklikler bir sonraki nesle aktarılamaz. Bir canlının mutasyonlarla kazandığı bilgileri bir sonraki nesle aktaran hücreler cinsiyet hücreleridir. Ve vücud hücrelerindeki(somatik hücreler) DNAdaki bir değişiklik ise hiç bir zaman cinsiyet hücrelerindeki DNA da bir değişiklik yapmaz. Yani canlıların evrimleşmesi için gerekli olan değişikliklerin tamamı cinsiyet hücrelerindeki DNA da olmalıdır. Tekrar ediyorum canlıların evrimleşmesi için gerekli olan mutasyonların tamamı cinsiyet hücrelerinde olmalıdır. Sonuçta şu açıkça görülüyorki doğal seleksiyonun bir elemanı olan soğuk havanın mutasyonların oluşması üzerinde hiçbir etkisi yoktur. Soğuk hava ve diğer doğal seleksiyon elemanları cinsiyet hücreleri üzerinde mutasyon yapmazlar, yapsalar bile bu soğuk hava bilgisinden yola çıkarak kılların ve yağların oluşmasını sağlayıcı değil rastgeledir.
Evrim ne anlatıyor bize ohalde? Evrim diyorki rastgele mutasyonlar ile kıllı ve kılsız canlılardan oluşan bir grup canlı soğuk havaya maruz kalınca kıllı olanlar üreyerek çoğaldı ve baskın tür oldu. Yani tüm tasarımı rastgele mutasyonlar yaptı, doğal seleksiyon ise sadece bir süzgeç görevi gördü. Tekrar ediyorum tüm tasarımı rastgele mutasyonlar yaptı!
Tüm kıl tasarımını rastgele mutasyonların yapması nekadar mantıklı ilk olarak bunu sormak lazım.
İkinci noktaya geçelim bir kılın oluşması tek bir gen birimi tarafından mı gerçekleşiyor peki. Tabikide hayır kılın proteinlerini başka gen, kılıfını başka gen bulunacağı noktayı başka gen, beslenmesini sağlayan(daha doğrusu sürekli uzaması) başka gen, daha bir çok sayamadığım özelliklerini başka başka genler düzenlerler. Ama rastgele mutasyonlar ise geni komple değiştirecek güce bile sahip değildir. Ancak baz değişikliği yaparlar. Bu haliyle öyle rastgele mutasyonlar olmalıki DNA üzerinde farklı farklı yerlerde bulunan tüm genler biranda değişmiş yada yeniden üretilmiş olmalıdır. Dikkat çekiyorum DNA üzerinde farklı noktalarda bulunan genlerden bahsediyoruz.
Üçüncü bölüme gelelim eğer denilseki bu değişiklikler zamanla çok yavaş ilerleyerek gerçekleşti. Ohalde doğal seleksiyon elemanlarıda öyle davranmalıki çocuğunun beşiğini sallayan anne misali yavaş yavaş değişmeli, yani soğuk hava bir anda gelmemeli, hava yavaş yavaş soğumalı. Çünkü kıl için cinsiyet hücrelerinde gerçekleşen mutasyonlardan mesela kılın ilk protein tabakası yeni yeni çıkmaya başladığında hava bir müddet ohaliyle kalmalı, mutasyon geçirmiş tür üremeli çoğalmalı, yeni mutasyon geçiren türler ortaya çıktığında ise hava biraz daha soğumalı. Doğal seleksiyon denen şey galiba düşünebiliyor:)Yeni mutasyonların çıkmasını bekleyip hedefe doğru bir adım daha atıyor:)
Şimdi siz buna tasarım değil, yada yaratma değil kendi kendine oluşum diyorsunuz öylemi?
Darvinistçi evrimin mekanizmalarını birlikte çalıştırdıkça ortaya çıkan görüntü hiçde iç açıcı değil.
Diğer bir noktada ise evrim çok yavaş ilerliyor konusundan devam edersek , nerdeyse nokta nokta ilerliyor ohalde canlıların yeni kazandığı özellikler okadar değersiz olacaktırki (çünkü değişiklik çok az yani çok yavaş ilerliyor dolayısıyla bu türe hiç denecek derecede bir üstünlük sağlıyor) doğal seleksiyon sonucu baskın tür olması imkansız olacaktır.
Yukarıdaki videolardan birinde ise bir “south park” karakterinin oluşması için doğal seleksiyon ve rastgele mutasyonlar birlikte çalıştırıldı deniliyor. Buda herşeyin bazıları için içleracısı halini gösteriyor evrimin hedefi var:)
Sayın Bahadır,
Yazını okudum ve ve evrimi doğak seleksiyonu tam
anlamadığını düşünüyorum.Öncelikle doğal seçilim, gücü her şeye yeten bir kuvvet değildir ve mükemmellik üretmez.İkincisi, doğal seçilimi bir yol göstericiden çok, bir süreç olarak düşünmek daha doğru olur. Doğal seçilim, çeşitliliğin, ayrımlı üremenin ve kalıtımın basit bir sonucudur — bilinçsiz ve mekaniktir. Amacı yoktur; gelişme sağlamak ya da dengeli sistemler kurmak için uğraşmaz. ÇEŞİTLİLİK+ AYRIMSAL ÜREME+KALITIM=DOĞAL SEÇİLİM’i oluşturur.Yani kalın kürkü olan hayatta kalır.Yağ tabakası geniş olan daha çok ürer ve şansı artar. Ortama adapte olamadıkları için yağı ve kürkü az olanlar yok olur.Ve zamanla gerçekleşen rastgele mutasyonlar kalıtsal bir hale bürünür ve o tür yaşama devam eder.
genetik ve biyometri anabilim dalında asistanlık yapan biri olarak söylüyorum ki genetik bilginiz yetersiz , hatta çarpık.
Sayın uçan spagetti canavarı,
Konuda genetik alanında bahsettiğim cümleler şunlardı. 1-)Canlıların vücud hücrelerinin genetik materyallerinde meydana gelen değişiklikler bir sonraki nesle aktarılamaz. –Örn: göz, beyin, mide…
2-)Bir sonraki nesle aktarılan bir değişikliğin olması için o değişikliğin germ hücrelerinde olması gerekir.
–Sperm ve yumurtada
3-)Vücud hücrelerinde meydana gelen bir değişiklik germ hücrelerinin genetik materyalinde değişiklik yapmaz.
Ben insanların mesleklerine tabiki saygı gösteririrm ama neden bahsettiğinizi bilmeden nasıl mesleğinizden ötürü size saygı gösterip düşüncenizi kabul edebilirimki? Belirttiğim 3konudan hangisi yanlış bilginizi benimle paylaşırsanız çok sevinirim.
söz ettiğin 3 madde de aynı şey ve doğru… buna karşı çıkan yok…
yaşamın başlangıcı saydıkların gibi kompleks değildi… üreme hücresinin oluşması bile milyonlarca yıl almıştır…
Sayın God Like,
Söz ettiğim 3 şey aynı konudaki farklı şeylerdir.
Uçan spagetti canavarı bey genetik bilgimin yetersiz hatta çarpık olduğunu iddia etti ve sebep olarak ise kendisinin genetik ve biyomimetik anabilim dalında asistanlık yapıyor olmasını sundu. Bende bu iddiaya karşı cevap yazdım. Sizinle alakalı bir konu değildi yani.
Eğer yaşamın başlangıcı saydıklarım gibi komplex değildi konusuna girersek; ben bu konudan bahsetmiyorum, saydığım şeylerin evrimin mekanizmalarını birlikte yürüterek olamayacaklarından bahsediyorum.
yazıların hepsini okumadım ama eksik bi nokta var… sonradan olan bir mutasyon(üreme hücrelerini kastedmiyorum) yavruya geçmeyecektir… fakat üreme hücrelerinde oluşacak bir mutasyon, ki bu olmaktadır vardır yani böyle bir şey, yavruya aktarılır yavruda kendi yavrusuna aktarır bunu… yani bireydeki mutasyon yavruya hiç bir zaman geçmez gibi bir durum söz konusu değil…
bilginizi küçümseyemem, çünkü bilgi ölçülebilecek bir şey değildir… fakat yanlışları düzeltmek lazım…
Sayın God Like,
Elbette söylediklerinizde sonderece haklısınız. Üreme hücrelerindeki mutasyonlar yavruya geçecektir. Bunun aksini iddia etmedim, edememde zaten. Eğer yazımın hepsini okursanız farkedeceksiniz.
Dikkat çekmeye çalıştığım noktayı açıklamaya çalışayım.
Evrim mekanizmaları nelerdir? Doğal seleksiyon ve rastgele mutasyonlar. Birlikte işleyişi ise şu şekildedir. Rastgele mutasyonlar sonucu olan bir değişiklik türe yeni bir özellik katar ve bu özellik yaşamaya ve çoğalmaya pozitif bir etki oluşturursa doğal seleksiyon sonucu bu tür baskın tür olur ve çok fazla sayıda çoğalır, sonuçta bu özellik sonraki nesillere kaybolmadan kolaylıkla aktarılmış olur.
Bu ön bilgiden sonra benim bahsettiğim konulara dönelim; vücud hücrelerinde olan değişiklikler sonraki nesle aktarılamaz, aktarılacak değişiklikler üreme hücrelerinde meydana gelmelidir.
Şimdi ikisini birleştirelim, örneğin doğal seleksiyonun bir elemanı olan soğuk hava tüylerin ve yağ tabakasının oluşumunu sağlayıcı bir mutasyon gerçekleştiremez. Çünkü soğuk hava etkisini vücud hücreleri üzerinde gösterir, üreme hücreleri üzerinde değil. Tüm bu mutasyonlar rastgele meydana gelir ve sonucunda “soğuk hava” dayanıklı olan türü seçerek baskın tür olmasını sağlar.
Dikkat edin. Soğuk havanın tüylerin yada yağ tabakasının oluşumu üzerinde hiç bir etkisi yok. Tüm tüy ve yağ tabakasının tasarımı rastgele mutasyonlara bağlanmış. Tekrar ediyorum tüm tasarım rastgele mutasyonlara bağlanmış. Çünkü soğuk hava sonraki nesle aktarılacak mutasyonlar gerçekleştiremiyor sadece süzgeç görevi görüyor.
Bu konu canlıların sahip olduğu her yapıda bu şekilde işliyor. Beyinin, gözün, midenin, sinir sisteminin… daha sayamayacağım canlıların sahip oldukları tüm sistemlerin tasarımını rastgele mutasyonlara yüklüyor. Doğal seleksiyon ve rastgele mutasyonların birlikte çalışarak harikalar yaratacağı gibi bir durum yok ortada.
Sonuç olarak evrimin mekanizmasına dair olan teorisi şunu söylüyor. Canlılığın sahip olduğu sistemler tamamen rastgele mutasyonların ürünüdür. Doğal seleksiyon sadece faydalı olanları seçer. Sizce bu rastgelelik içinde günümüzdeki canlıların oluşmaşı mümkünmüdür?
Eğer mümkündür denilecekse bu mekanizmaların işlevlerliğini gösteren kesin kanıtların gösterilmesi gerekir. Milyonlarca yıl öncesine ait kesinliği bilinemez konulara ait yorumlarla yada video gösterimleriyle teori ispatlanmaz.
Bir açıklamayı daha eklemeyi uygun görüyorum. Teorinin tüm tasarımı rastgele mutasyonların yaptığını söylediğini açıklamıştım. Tüm tasarımdan kastım şuydu. Yani daha önce canlılarda bulunmayan bir proteinin, enzimin, işlevsel bir molekülün “”icadından”" bahsediyorum.
Daha önce canlılarda olmayan ve canlıya yeni bir sistem kazandıracak yapıtaşların adım adım icadı!
Hangi biyokimyasal olayı incelerseniz inceleyin bu biyokimyasal olayda görevli yüzlerce enzim, molekül göreceksiniz ve teoriye göre bunlar rastgele meydana gelmiştir.
Bu yapılar yararlılık göz önünde tutularak meydana gelemez çünkü doğal seleksiyon mutasyonlar oluşturamıyor sadece mevcut mutasyonlar arasında seçim yapıyor.
İşte burda evrimin mekanizmasına dair olan teorisi dikkatli bakan gözleri bile yanıltacak bir hata taşıyor. Doğal seleksiyon yeni bir proteinin yada enzimin yada işlevsel bir molekülün yapımı aşamasında etkili değildir. Çünkü doğal seleksiyon yararlılığı göz önünde bulundurarak yeni mutasyonlar oluşturamıyor. Yapım işi bittikten sonra seçim yapar sadece. Daha önce var olmayan yapıların oluşumu sırasında doğal seleksiyon ve rastgele mutasyonların birlikte çalışması gibi bir durum yok. İşte itiraz noktamında temelini bu oluşturuyor.
Canlılığı tamamen rastgele mutasyonlara bağlayan bir teoriyi bilim zamanı geldiğinde yargılayacaktır. Evrimin şimdi bile cevaplandıramadığı onlarca temel sorun vardır.
arkadaşım nerden okuyorsunuz bu tür saçmalıkları darwin dediğiniz adam bir yalancı bilim adamları bunu kanıtladı yahu sizin aklınız karıştırıyorlar darwin göz konusuna açıklama bile getiremiyo beni çok rahatsız ediyor diyyor dünyanın yaratılışı big bang teorisi evrenin genişlemesi bunların hepsi bir yaratıcının varlığını kanıtlıyor ayrıca dünyada hiçbir patlama düzenli bir oluşum meydana getiremez sadece big bang te olan bir seydit bu çünkü yaratıcı her şeyi bir otomatiğe bağlamıştır örneğin bir bilgisayar elektrik olmadan çalışamaz.yine bilgisayarı yapanlar herşeyi otomatiğe bağlamışlardır bu sayede her biri komutlar halinde çalışır ayni insan da böyle hayvanda böyle
darwinle aynı dönemde yaşadın heralde “yalancı” olduğunu bizzat görmüş gibisin.
adamın halan söylemeye ihtiyacımı var. türlerin kökenini okudunmuda konuşuyorsun. kim yalancı olduğunu göstermiş darwinin yaz bakalım şurayada görelim.
göz konusuna açıkla istiyorsan al yapılmıi açıklama…
http://realityofevolution.wordpress.com/2009/06/30/gozun-evrimi/
ahmet arkadaş
sen sözlerinle herşeyi netleştirdin :)) ne kadar bilgili bir insansın her şeye bu budur şu şudur o öyle değildir böyledir demektesin … bence sen bu bilgi düzeyinle çok büyük işler başarabilirsin …bak sana bir teklifim var salih arkadaş benle dini -tarihi ve felsefi konuları nedense tartışmak istememekte … bu teklifi sana yapıyorum …da vinci serbest tartışma alanı açtı gel seninle bu konuları tartışalım sen çok bilgili birine benziyorsun tam istediğim gibisin yani … ben cahil insanla tartışmak istemem karşı taraf akıllı ve bilgili olursa ondan bişeyler öğrenebilirsin değilmi ??? ben sana itafen serbest tartışma alanına bişeyler yazmaya başlıyorum hadi hayırlısı :)))
ya ömrümde bu kadar saçma sapan bilime aykırı bişe görmedim gercketen buna baya güldüm ya. Anlaşıldıki gene karanbole konuşuyorsunuz sözler gene ofsayt bilim ve gercekcilikten uzak
Sayın god-like Bahadır beyin cevapları hakkında apışıp kalmış.Sadece başka birisine kuru bir darvin savunması yapmış o kadar. Sevgili God-like hani ikna edici mantıklı bilimsel bir cevabınız nerede..?Kendinizi birde bilim adamı diye tanıtıyorsunuz. Gerçek bilim adamı varsayımlara inanmaz,araştırır,isbatlar,gözle görülür kanıtlar ortaya koyar. Yok milyonlarca yıl önce diyip çocuk kandırır gibi akıllı insanları kandıramaz.Böyle iddaalara ancak çocuklar inanır.
Buradan God-like yeni bir cevap yazana kadar(mantıklı,varsayıma ve kimsenin görüp bilmediği milyonlarca yıl öncesine atıflar yapmadan) Bahadır beyin iddaasının daha tutarlı ve doğru olduğunu görüyoruz.
Bahadır beye teşekkür eder saygılarımızı sunarız…
hangi konuda apışmışım merak ettim :D
BAHADIRIN YAZILARINI DİKKATLİ OKURSAN ANLARSIN KARDEŞİM…SEN AKILLI BİRİSİN…
BU ADAMLAR İÇİN VARSA YOKSA TAPMAK !!! sanıyorlarki karşı taraftaki insanlar başka bir dini yaymak istiyorla :))) tapma konusunda saplantılı fikirler … ya arkadaş neden kafanızda hep tapma tapmama var ? neden karşı tarafın sanki başka bir dini yaymaya çalıştığını düşünemektesiniz ??ben hayatımda hiç bir şeye tapmam .. akıl ve mantık dışı olan ne varsa reddederim … siz korkmayıon karşı taraf şeytana falan tapmıyor :)))) biraz ilerleyin , biraz normal düşünün ya :))) bu komedi nedir böyle … için rahat edecekse yazıyorum burdan ben bir dine mensup değilim. ve şundan emin ol evrimi savunan bir insan ateis yadsa deist her neyse .. olduğundan değil evrim bilimsel bir gerçek olduğundan bunu yapmakta…zaten akıllı mantık lı bir insan etrafını gözlemler vede bazı şeyelri düşünür değilmi ??? ateizm in aslında evrim ile düşündüğün kadar bir alakası yok , ateizm binlşerce yıldan beri öyle yada böyle vardır .evrim 150-200 yıllık bir meseledir …evrim teorisi olmasaydı ben yine ateist olurdum !!! nasıl olmayayım kuranı yada diğer masall kitaplarını okuyupta ateist olmamak mümkünmü ???? sende oku sende ateist ol :)))ben dindeki tuhaf masallardan dolayı ateistim , EVRİM TEORİSİNDEN DOLAYI DEĞİL !!! evrim teorisinden öncede yeryüzünde milyonlarca ateist vardı .yani ateizmin destek aldığı nokta evrim teorsi değil , BİZZAT MASAL HİKAYE KİTAPLARINIZIN TA KENDİSİDİR !!! sen bu masallardan çelişkilerden mantıksızlıklardan bi, haber olduğun için beni anlayamazsın …belki ilerde gerçeği görürsün ama çok geç olur …sağlıcakla kal benim ÇOCUKSU SAF DÜŞÜNCELERİ OLAN CİHANBERK ARKADAŞIM !!! SENİN GİBİLER BİZİM İÇİN DEĞERLİSİNİZ YOKSA BİLİMİN VE AKLIN DEĞERİNİ ANLAYAMAZDIK !!!
Sevgili Emre kardeşim. Sizde bizim için çok değerlisiniz.Biz de sizler olmasanız Allah’a imanımızın güzelliğini tam olarak belki anlayamazdık. Sen bana ilk önce Allah’ın olmadığını göster bakalım.Şunu unutma varın isbatı kolay ama yokun isbatı çok zordur. Sen birşeye yok diyebilmen için bütün mekanları,boyutları,galaksileri,vs,vs ..gezmen araştırman gerekmez mi? Ancak ondan sonra bana o şey hakkında kesin yoktur diyebilirsin. Şimdi sen hiç bunları yapmamışken Allah’a nasıl bu kadar basit bir şekide yoktur dersin??????..Kur’ana haşa masal dersin????Ama varın isbatı kolaydır.Mesela ben sana elmanın var olduğunu isbat etmek istesem bir tek elmayı göstererek bunu yaparım.Ama sen olmadığını isbat etmen için bütün zamanı mekanı,boyutları gezmen lazım ki bunu yapabilesin benim değerli kardeşim.O zaman dikkat edecez böyle önemli mevzularda hemen inkara kalkışmayacaz….Ey akıllı geçinen Emre kardeşim.Şu idda ettiğin aklını benim gözüme bir gösterimisin lütfen.Görmeden inanmak zor herhalde????Ne dersin……..??Benim düşüncelerime çocuksu demişsin,seninkilerde milyonlarca yıldan beri olan inançsızların düşünceleri demi…?Ama şunu Unutma o inançsızlar var olmadan da çok öncesinde Allah Vardı ve hala var.Sen göremiyorsan senin problemin.Gözünü kapatıp güneşin olmadığını idda etmenle merak etme güneş hiç de yok olmaz. Işığından ve varlığından birşey kaybetmez.SEN SADECE KENDİNE GECE YAPARSIN BİZE DEĞİL KARDEŞİM BENİM….
cihanberk arkadaş
İDDİA SAHİBİ İDDİASINI İSPATLAMAKLA MÜKELLEFTİR !!! bir iddian varsa sen ispatlamak durumundasın !!!arkadaş iyi güzel yazmışsında YİNE BİR HATAYA DÜŞMÜŞSÜN DAHA DOĞRUSU EKSİK DÜŞÜNMÜŞSÜN !!! senin allahı kanıtlamak için yazdığın satırların aynısını zamanında ZEUSA İNANANLARDA kullanmışlardır eminim !!! onlarda zeus ve yardımcı tanrılarının olmadığını iddia edenlere aynı cevapları vermişledir emin ol ! bu şuna benzer cihanberk DÜNYANIN GÖRÜNMEZ BİR ÖKÜZÜN BOYNUZLARI ÜZERİNDE OLMADIĞINI İSPAT ET BAKALIM !!! :))) ÖKÜZ GÖRÜNMÜYOR ZATEN NASIL İSPAT EDİLEBİLİRKİ !!! SEN AĞZINLA KUŞ TUTSAN BUNU İSPAT EDEMEZSİN !! AMA ORTADA ÖKÜZ YOK DEĞİLMİ ??? AMA ZAMANINDA MİLYONLARCA İNSAN BUNA İNANMIŞ !!! YANİ OLMAYAN ŞEYLERİ İNSAN BEYNİ YADA GELENEK GÖRENEKLER İ yada ne bileyim işte HAYAL GÜCÜ yaratıyor be cihanberk arkadaş !!! dünyada ejderha başlı uçan deve de inanılmakta o da görünmez denilmekte !!! MADEM BU KADAR ZEKİSİN SENDE O UÇAN CANAVARIN OLMADIĞINI !!! İSPATLA BAKALIM :!!! Birde olmadığına ona inananları İKNA ET BAKALIM . !! SENDE BENZER DURUMDASIN İŞTE …dini inançları yada masalları yada inanışları SOSYOLOJİ , PSİKOLOJİ VE TARİH BİLİMİ NASIL AÇIKLAMAKTA BUNLARI ÖĞRENMEKTE FAYDA VAR !!! dini inançlar yada inanışlar insan beyni tarafından yada insanın hayal gücü veeya korkuları tarafından oluşturulmuştur arkadaş !!! bu gün bile bunu gözlemeleyebilirsin , bir insan en ufak bir korkuda yada anlayamadığı dopa olayında işin içine CİNLERİ MELEKLERİ ŞEYTANI SOKAR !!! :))) oysa alakası yok !!! her birinin bir açıklaması var ama araştırmk öğrenmek isteyene !!! sen bir sihirbazın yaptığı numaraları görünce HERALDE DİREKT OLARAK O KİŞİNİN ERDİĞİNİ SANIYORSUN HERALDE !!! ama bu yapılan nedir arkadaş ? EL ÇABUKLUĞU DEĞİLMİ ??? ya arkadaş şu yazdığım yazıları bir oku belki bir ihtimal sana bişeyler katar …belki kendinden emi,n yazarken olayların farklı yönlerinide düşünmeyi düşünebilirsin …dediğim gibi arkadaş senin inançlarının hiç bir bilimsel değeri yok …Çünkü seninkine benzer dünyada milyonlarca masal inanış mitolojik hikaye ve din var …bunalrdan her biri diğeri ile çelişmekte .hangisi nasıl doğru ?? hangisi kanıtlanmış ??? sen birine desenki ya garip varlıklar görmekteyim , geceleri KARABASANLAR GELİYOR DESEN sana psikiyatri bölümünü tavsiye eder …ORAYA GİDERSİN DOKTOR SANA İKİ İLAÇ YAZAR BİR KAÇ HAFTA YA DA AY KULLANIRTSIN KENDİNE GELİRSİN !!! DÜZELİRSİN ARKADAŞ !!! dini inançlar vede olmayan hayali varlıkları görme konusunda BİLİM NE DİYOR BUNU BİR ARAŞTIR DERİM SANA !!!
“”Ey akıllı geçinen Emre kardeşim.Şu idda ettiğin aklını benim gözüme bir gösterimisin lütfen.”" demişsin. o farklı bişey !!! akıl beynin bir faaliyetidir!!! BEYNİNİDE KAFANI YARIM KENDİN GÖREBİLİRSİN !!! tamam ?? akıl denilen şey beynin faaliyetidir ve beynini görebilirsin !! tekrar yazayımmı cihanberk !!!??? bu çok farklı !!! sende di,yeceksin allahın eserleri var …sen öyle dersin bir başkası daha farklı ve bilimsel bir açıklama yapar !!! ALTERNATİF AÇIKLAMALAR NE SÖYLÜYOR , HAYATI VE EVRENİ NASIL AÇIKLIYOR BU KONUDA ZERRE KADAR BİLGİ SAHİBİ OLMADAN NASIL BİR KARARA VARMAKTASIN ?? zamanında o ” allahın varlığı yada kanıtları ” dediğin şeyi ZEUS VE ARKADAŞLARININ YAPTIKLARINA İNANILMAKTAYDI !!! SEN O DEVİRDE yaşasaydın heralde yine aynı şeyleri söylerdin !!! yine derdin bana “aklını göster ” o zaman ZEUS VE ARKADAŞLARI VARDIR !!! BU MUDUR BİLİMSEL DÜŞÜNCE !!!!
sana daha sayfalarca yazarım ama gerek yok !!! senden bir ricam var BEN SENİN KAFANIN ÜZERİNDE GÖRÜNMEZ !!! BİR TAVŞANIN OLDUĞUNU İ,DDİA ETMEKTEYİM !!! bunun olmadığını ispatla bakalım !!! yada be3n iddia etmiyorum SEN BANA KAFANIN ÜZERİNDE GÖRÜNMEZ !! !BİR TAVŞANIN OLMADIĞINI !!! İSPATLADA GÖRELİM !!! sen istediğin kadar yok de var arkadaş !!! aksini ispatlayamıyorsan vardır !!! zeusunda olmadığını ispatlayamazdın zamanında !!! o zaman ODA VARDI !! AMA ŞİMDİ YOKKK !!!! al sana senin mantıığınla bir cevap !!! ayrıca şuan GÖKYÜZÜNDE GÖRÜNMEZ KUŞLAR UÇMAKTA !!! bununda OLMADIĞINI İSPATLA BAKALIM !!!! ispatlayamazsan O DA VARDIR !!! ,,
bak arkadaş dindeki görünmez herşey vardır !! AMA İNSANIN BEYNİNDE , HAYALLERİNDE !!!! HAYALLERDEKİ ŞEYLER YOKTUR , AYRICA İSPATLANAMAZ !!!!!!!! ben sana hayallerimden bişeyler YAZARIM ÖMRÜN BOYUNCA UĞRAŞSAN İSPATLAYAMAZSIN !!!!!!
Ben sana zaten yoku isabat etmenin varı isabat etmekten çok daha zor olduğunu söylüyorum.Burada düşünecek olan sen olmalı değilmisin????????Çünkü sen yok u savunuyorsun.Daha benim anlatacağım varlık delillerine gelmedik kardeşim biraz sabırlı olman gerekecek…
CİHANBERK benim görünmez bir gitarım var !!! çok güzel bir kaset yaptım …GİTARIN OLMADIĞINI BANA İSPATLAYABİLİRMİSİN ??? BULDUM !!! İSPATLARIM TABİ …SES ÇIKMIYORSA YOKTUR BU GİTAR DEME !!! Çünkü bu gitarın seside DUYULMUYOR !!! hadi bakalım görüntü yok ses yok ama BEN VAR BÖYLE BİR GİTAR DİYORUM !!! aksini ispatlayamıyorsan SESİ ÇIKMAYAN VE GÖRÜNMEYEN GİTAR VAR !!! nasıl ama !! iyiki, varsın cihanberk !!! sen iste ben sana GÖRÜNMEYEN AMA KESİNLİKLE VAR OLAN !!! milyarlarca örnek yazarım arkadaş !!!
Kendin söylüyorsun işte…işler bu kadar kesin yoktur diyerek atılmıyor….En azından var olma ihtimalini de düşünmen için sana bu örneği verdim…O yüzden kesin yoktur diye asla söyleyemezsin….
olmadığını ben değil SOSYOLOJİ , PSİKOLOJİ VE TARİH BİLİMİ SÖYLEMEKTE ARKADAŞ !!! dediğim gibi kuranda tarif edilen tanrının olmadığını söylemek için alim olmaya gerek yok !!! okuyan anlıyor zaten olayı !! bunu besnelliki birileri çeşitli amaçlar için yazmış !!! ha dersinki evreni bir tanrı yaratmış kitap falanda göndermemiş !!! buna ihtiyacıda yok zaten !!! o zamn eyvallah !!! ama KESİNE YAKIN BİR ŞEKİLDE KARAR İÇİN KURANI OKUMAN VE HAYATI GÖZLEMLEMEN YETERLİDİR !!! deizm ile teizm çok farklı şeyler kısaca…sen bir kuranı oku bakalım kol bacak kesme varmı ?? vede diğer şeyler ..bana değil kendi gözlerine inan !!1 vede şunu düşün bu derece yüce bir varlık kafa kol kesin diye isnanlara emir verirmi ??? her ne bahane ile olursa olsun veremez arkadaş !!!
Sen Kur’an-ı okumuş olabilirsin ama anlamamışsın arkadaş.Söyle bakalım Bir devletin kesin kuralları var mıdır?Bu kuralları devlet ne için koyar? Kendi vatndaşların canını malını,sağlığını,namusunu,vs. korumak için cezalar koymaz mı? Mesela adam öldüren adamı serbest mi bırakır?Başkasını dolandıran insana hiç mi dokunmaz? Aslanım senin anlamadığın bu cezaların masum insanları korumaya yönelik olduğudur.Tamam belki kolu kesilen bir insana herkes acır merhamet ister FAKAT dolandırılan,gasp edilip bıçaklanan,evine girilip üç-beş kuruşu elinden alınan insanlara neden hiç acımıyorsun?Suçluyu savunup suçsuzun mağduriyetini neden göremiyorsun?Biraz düşünsen işte bunları anlarsın.Ama hep sığ basit bir mantıkla bakılınca işte böyle anlayamıyorsun? Sana bir örnek; Bu kuralların uygulandığı Osmanlı da eli kesilen insanların sayısı belki bir elin parmaklarını geçmez.Ama insanlar rahat ve huzur içinde yaşıyordu.Birde şimdiye bak nerdeyse hergün hırsızlık,gasp,dolandırıcılık….Hangisi daha iyi sence?İslamda suçun büyüklüğüne göre yani toplumun bundan zarar görme oranına göre yaptırımlar vardır.Bu da tamamen yine toplumu korumak içindir.Bir araştır bak bakalım.Güvenlik güçlerinin şundan yakındığını görürsün.biz hırsızları yakalıyor hapse atıyoruz.Ceza süresince barınıyor besliyor sora çıkınca aynı işe tekrar devam ediyor.Söyle bakalım senin ÇÖZÜM ÖNERİN ANCAK BU KADAR İŞE YARIYOR İŞTE.Suçu önlemektem ziyade arttırmaya yarıyor. O zaman hangisi insanlar ve toplum için daha faydalı söyle bakalım. SEN KESİLEN KOLDAKİ YARAYI GÖRÜP ARKASINDA BİNLERCE MADUR VE MASUMLARIN HAKKINI HİÇ DÜŞÜNMÜYORSUN ASLANIM.BUNUN NERESİ ADALET?NEREDE MASUM İNSANLARIN CANI VE MALI? İşte senin takıldığın diğer şeylerde böyle….Çok sığ baktığından sana böyle acımasızca geliyor ama aslında islamın herbir kuralında binlerce hikmetler gizli ama etraflıca araştırıp görebilene…Birde islamı diğer dinlerle karıştırma..!!! Orda düştüğün yanlışları da bir başka yazıya bırakalım. sağlıcakla kal…
“”Sen birşeye yok diyebilmen için bütün mekanları,boyutları,galaksileri,vs,vs ..gezmen araştırman gerekmez mi?”" cihanberk bütün bu saydıklarını gezince GÖRECEĞİMİ GARANTİ EDİYORSAN BEN GEZERİM SORUN DEĞİN !!! ama zannetmiyorum arkadaş !!!
“”Ama varın isbatı kolaydır.Mesela ben sana elmanın var olduğunu isbat etmek istesem bir tek elmayı göstererek bunu yaparım”" demişsin ..iyide ya bu bir
aldatmacaysa cihanberk ? sana olmayan elma allah tarafından varmış gibi gösteriliyorsa ??? bunun garantisini verebiliyormusun ??? ya yoksa ???
“”Ey akıllı geçinen Emre kardeşim.Şu idda ettiğin aklını benim gözüme bir gösterimisin lütfen”" diğer yazımda belirttiğim gibi beyin bir organdır ve organların faaliyetleri vardır .böbrek kanı temizler kalp pompalar karaciğerinde sayamayacağım kadar görevi vardır !!! beyinde duygu , akıl , sevinç , üzüntü , düşünme …birçok görevi vardır !!! AYRICA CİHANBERK BEYNİN KENDİSİNİ GÖREBİLİRSİN !!! ayrıca üzüntü , düşünme , rüya görme ( elektirksel olaylar bilim adamları tarafından çeşitli aletlerle gözlemlenebilir !!! )faaliyetleride gözle görülür , gözlemlenir , hissedilir vs … yani bir şekilde bu beyinsel faaliyetleri gözlemlersin !!! BELLİ OLAYLARDADA BEYİNSEL AKTİVİTENİN ARTTIĞINI GÖSTEREN SİNİR SEL VEDE ELEKTRİKSEL değişimler TESBİT EDİLEBİLMEKTEDİR CİHANBERK ARKADAŞIM !!! allahı KİŞİSEL VE SİZE ÖZEL ÖZNEL bakış açısından başka bir şekilde anlatamazsın !!! yani doğmalardan başka birşey değildir bu !!!
ayrıca kimsenin hoşgörülü , makul , insan hakkına hukukuna saygılı , BANA TAPILSIN DEĞERİM BİLİNSİN GİBİ BENCİLLİKLERİ VEDE TUHAFLIKLARI OLMAYAN !! , NİSA 34 TE KADINLARINIZI DÖVEBİLİRSİNİZ DEME İLKELLİĞİNE DÜŞMEYEN !!! , hr,stiyanları ve yahudileri GÖRDÜĞÜNÜZ YERDE ÖLDÜRÜN , İSLAMA KARŞI GELENLERİN KOLLARINI BACAKLARINI KESİN DEME SADİSTLİĞİNİ GÖSTERMEYEN , akla bilime mantığa gerçekliğe aykırılıkları iddia etmeyen ,sadece müslümanlara değil başka toplumlarada yaşam hakkı tanıyan sadece arap yarım adası ve çevresi ile ilgilenmeyip tüm dünyaya kitap ve pegamber gönderen !!! :) bir tanrı ile hiç bir alıp veremediği OLAMAZ !!! arkadaş senin kafandaki allah ,kuranda yazan allah gtibi değil !!! kuranın tanrısı birazcık tuhaf !!! biz buna karşıyız işte !!! kimseye zararı dokunmayan , gerçekten hoşgörülü bir tanrıya değil !!! evreni yarattığı düşünülen bir tanrı ile kimsenin bir alıp veremediği olamaz !!! ama o tanrı kol bacak kesin kadınlarınızı dövün vb .BİNLERCE TUHAFLIĞI BARINDIRIYORSA ORADA DUR BAKALIM !!! adına kutsal denilen kitapları birileri yazmıştır arkadaş ,!!! okuyan hiçbir mantıklı isnan bunu allah gönderdi deme komikliğine düşemez !!! çünkü bu inandığın allahada HAKARETTİR !!! allah kadınları gerektiğinde dövebilirsiniz , islama karşı gelenleri gördüğünüz yerde öldürün KOLUNU BACAĞINI ÇAPRAZ !!! KESİN DERMİ ARKADAŞ !!! ???biraz akıllı olun yahu !!! :)))) BUDA DA KİTAP YAZMIŞ ,budizmi,n kutsal kitabı ama tutupta BUNU ALLAH GÖNDERDİ BENDE PEYGAMBERİM DEMEMİŞ !!! bu kitabı ben yazdım demiş !!! budistler o kitabın BUDA tarafından yazıldığını bilirler ve buna inanırlar !!! cihanberk bak seni sevdim ve sevdiğim içinde gerçekleri görmeni isterim , sosyal bilimleri az çok öğren , doğa bilimlerini biraz öğren AMA EN ÖNEMLİSİ GÖZÜ KAPALI İNANDIĞIN KİTABIDA BİR KEZ AMA DÜŞÜNEREK !!! OKU !!! incilide tevratıda oku !!! çünkü tevrata inanan gerici yobaz yahudiler DÜNYADAKİ DİĞER TÜM İNSANLARIN KENDİLERİNE HİZMET İÇİN YANİ KÖLE OLARAK YARATILDIKLARINA İNANMAKTALAR !!! BUNA NEDEN Mİ inanıyorlar ?? sana boşunamı dedim ben tevratı oku diye ? tevratta yazıyor !!! ee buna nasıl inanabiliyorlar dediğini duyar gibi oluyorum , o zamanda senin inandığın kuranı oku !!!cevabı bu …
hayatı iyi gözlemle cihanberk !!! birdaha dünyaya gelmeyeceksin , vede öldükten sonra ikinci bir şansın yok !!! hayatı dolu dolu yaşa … tabi dürüstlük te önemli …ateist olmak dürüst olmamayı yada gaspçı ,dolandırıcı olmayı gerektirmez !!! tam tersi insan gibi yaşamayı ve topluma bişeyler verebilmeyi gerektirir !!! sözde öteki dünyayı düşünüp çıkarcı biçimde iyi yada dürüst olmak değildir ateist olmak .GERÇEKTEN , ÖZDE DÜRÜST OLMAKTIR !’!! ateist insan hayatı kavramıştır , kul olduğu için değil İNSAN OLDUĞU İÇİN BİŞEYLERİ YAPAR i!!! BAKINIZ YÜZDE 60 I ATEİST OLAN JAPONYA !!! müslüman türklerden ÇOK DAHA MÜSLÜMAN SANKİ !!! NEDERSİN CİHANBERK ???
Selamlar
Bu yazdıklarınla görüyorum ki kardeşim senin islam diye bildiğin aslında islamın gerçek yaşayışı ve Peygamberinin uygulamaları değil.Malesef Sen bazı müslüman kişilerin yanlış uygulamalarını islam’a mal edip islam yapmış ve Kur’an emretmiş gibi görüp onları suçluyorsun.Halbuki burada ne islamın suçu ne de Kur’anın suçu var.Asıl sorun kendimizi müslüman diye tanımlayıp bütün vasıflarımızın müslümanca olamayışı…Halbuki biz gerçek enginliğiyle islamı yaşayıp gösterbilsek bize bakanlar bu kusurları islama mal etmeyecek…Ama senin bu yanlış anlamalarının hepsinin çok makul ve mantıklı izahları mevcut…Ama önyargı ve kendini haklı çıkarma iddasıyla dinlemeyipte gerçekten geniş bir perspektiften bakarak bunları görebilirsin kardeşim…
ben fazla bişey yazmayacağım arkadaş …kişilere göre bir inanç yada düşünce sistemi hakkında karar verme basitliğine düşmem !!! sen beni hiç anlamamışsın !!! ben KURANI OKUDUM , BAŞKA ŞEYLERİ ARAŞTIRDIM HADİSLERİ OKUDUM , tarih bilgim vardır , az da olsa psikolojiden sosyolojiden anlarım evrimi gözlemlerim …TÜM BU MANTIKLI KANIT VE GÖZLEMLER İNSANI BİR TEK GERÇEĞE GÖTÜRÜR !!! ben gerçekten kanıtla olmadan bir şeyi reddetmem yada kabul etmem !!! sen bence inandığın kitabı oku bak o zaman belki beni biraz daha iyi anlarsın !!! ben objektif olmayı severim ‘!! belirttiğim gibi KİŞİLERE GÖREDE BİR DÜŞÜNCEYİ YARGILAMAM !!! zaten inançların ilk kaynağı olan ” kutsal ” kitaplarda neyin ne olduğu yazılı İ!İ!! kimsenin yorumundanda etkilenmeme …KENDİ GÖZLERİM LE OKURUM KENDİ AKLIMLA ANALİZ EDERİM O KADAR !!! sende bu yolu dene güzel oluyor !! kimse o zaman seni yönlendiremez !!! kimsenin lafı ile hareket etme kendi gözlerinle gör kendi aklınla analiz et…
İşte senin sorununda bu kardeş.Tamam kendi aklınla ve mantığınla hareket et buna kimse karışmaz.Ama bu başkalarının senin aklına gelmeyen orjinal fikirlerinin de olabileceğini unutma.Eğer sen bu fikri duyup kendi akıl süzgecinden geçirip doğru olduğunu gördükten sonra o fikri kabul etmende ne mahsur olabilir sevgili kardeşim. İllaki venüsün varlığını kendim bulacam diye seninde venüse seyahat edip kendi gözünle görmen gerkmez….Bu bir yönlendirme değildir.O zaman bilim diye bir kavram olmazdı.Bilimde esas kendinden öncekilerin bilgilerinden istifade edip yanlışlarından arındırdıktan sonra yeni bilgiler eklenerek gelişir bilim.yoksa 21.yy da bilim adamları senin fikrine göre m.ö ki bilgileride kendi akıllarıyla tasdik edip yaşamaya kalksaydı hala m.ö bilimde kalacak asla 21.yy lın bilgisine ulaşamayacaktık…..Hem insan başkalarının hatalarından ders de almak durumundadır.Aynı hataları yaşayarak tasdik etmek kadar buyuk bir salaklık yoktur herhalde….Sadece kendi bilgi ve mantığına güvenseydi bu zamana kadar bilim adamları hala yontma taş devrinde kalıp cilalı taşa geçemeyecektik….İyiki kenimizden öncekilerin doğru bilgi ve becerilerini herdefasında baştan tasdik etme gibi bir yola gitmeyip 21.yy teknolojise ulaşmışız kardeşim….Ben memnunum bu halimden ama seni bilemem…Sen belki hala ilk insanların deneyim ve tecrübelerini yaşayıp tasdik etmek isteyebilirsin belki…:))))
hep yazdığım şey ibir kezde senin için tekrarlayayım.aynı şeyi yazmaktan buktık ama senin için bunu yapacağım.arkadaş dünyada sadece senin gib idüşünen müslümanlar yok ÇOK DEĞİŞİK İNANÇ VE DİNLERE MENSUP MİLYARLARCA İNSAN VAR .hindusu var yahudisi hrsitiyanı şintoisti budisti konfüçyüs dinine inananlar … her birinin kendine göre inançları var her biiri seninki gibi yada seninkinden çok farklı mitolojik masallara inanmakta ! örneğin hindular İNEĞİ KUTSAL SAYMAKTA VE ONA FARKLI ANLAMLAR YÜKLEMEİŞLER !!! yahudiler dünyadaki tüm insanların kendilerine köle olmak için yaratıldığına İNANMAKTALAR !! hristiyanlar İSLAMLA 180 DERECE TERS OLAN bir inanca , baba oğul kutsal ruha sahip !! ..daha sana yüzlerce saçma sapan inanç sayarım !!! yahudiler sence nasıl oluyorda bu derece tuhaff bir şeye inanıyorlar …CEVAP :TEVRATI OKU ANLARSIN !!! hristiyanlar ??? incili oku !! kurandaki tuhaflıkları sana anlatsam 10 günde bitiremem !!! bunlara nasıl inanıyorlar ? o zamanda KURANI OKU DERİM SANA !! yahudiler sence nasıl oluyorda bu derece tuhaf bir inanca sahip çünkü dinlerinin doğru olduğunu düşünmekteler !!!sanıyorlarki allah kendilerine kıyak geçiyor !!! yani hafiften kendilerini üstün görme durumudfa var !! sen bizimle alakası yok biz müslümanız deme bizim DİNİMİZ GERÇEK DİN DEME ( bizim dinimiz en gerçekçi din cümlesini dünyadaki tüm dinlere mensup insanlarda kurmakta !!! :))) ) ee hangisi doğru bu dinlern ??? buldum seninki doğru değilmi ? :))))) allah sizi diğerlerişnden farklı yaratmış , sizin dininizden başka di,ni allah muhattap almayacak değilmi ??? müslümanlardan başkası ahirette kaybedecek değilmi ??? :))))) SEN EĞER BİR YAHUDİ OLARAK YETİŞSEYDİN beynin yahudi inancına göre yıkanacaktı vede diğer insannların sana kölelik yapmak için yaratıldığını düşünecektin ( yani tevratta inanacaktın ) hrsitiyan doğsaydın başka tür saçmalık yahudi yada ateşe tapan olsaydın daha başka … ( bu yazdıkların var olan fiili durumlardır ve somut kanıtları vardır zaten birz düşünür ve araştırısan sende görürsün bu durumun böyle olduğunu ) şimdi müslümansın ve kutsal kitabında senden olmayanları gördüğün yerde öldür ,islama karşı çıkanların KOLLARINI BACAKLARINI ÇAPRAZ KES !! demekte !!! bunu bir allah yazarmı arkadaş ??? acaba siz bu kitaba olduğuından çok daha farklı anlamlarmı yüklemişsiniz ??? tıpkı yahudiler tıpkı hrsi,tiyanlar tıpkı hindular yada ateşe tapanlar gibi BİR KISIR DÖNGÜYE GİRMİŞSSİNİZ İÇİNDE KIVRANIP DURUYOR MUSUNUUZ ACABA ??? acaba seninde inandığın “kutsal ” kitabında yahudilerin tevratı gibi çok tuhaf ve ilginç şeylermi yazmakta ??? ve sen HİPNOZ DERECESİNDE ŞARTLANDIĞIN İÇİN BUNLARIN FARKINDA DEĞİLSİN ??? YADA İÇİNDE YAŞADIĞIN TOPLUM HEP TEKDÜZE , VE ELEŞTİREL OLAMADIUĞI İÇİN SEN BUNLARI GÖREMİ,YORMUSUN ACABA ???? vereceğin cevap kılasik cevap :bizim dinimiz akıl mantık dini , allah katında en geçerli din …ZATEN KURANDA BİLİMSEL ŞEYLERDEN BAHSETMEKTE :))) kardeş geçin bunları…size bu şekilde lanse edilmiş !! yahudilerde tevratın mantıklı olduğunu savunuyorlar hristiyanlarda kendi kitaplarını 1!! vede “muhammet kuranı kendisi yazdı !! incilden ve tevrattan kopya etti diyorlar !!! biri diyor hak din yahudilik , diğeri diyor hak din hristiyanlık !!! biride diyor ilk iki kitap bozuldu onun için allah kuranı gönderdi !!! KANDIRIN BAKALIM KENDİNİZİ NEREYE KADAR KANDIRACAKSINIZ !!! pozitif bilim okuyorsan hakkını ver arkadaş !!!!! analitik düşün geniş düşün !! sosyal bilimleride biraz araştır !!! dünya toplumlarını ve dinler tarihini , dinlerin oluşumundaki psikolojik ve sosyolojik etkenleri düşün biraz !!! ben sana ne diyim cihanberk …hep tekdüze yaşamış insanlar , hep said i nursiyi hep fettullah ı hep din kitaplarını hep adnan hoca efendiyi okumuş , hep cüppeli hoca ile haşır neşir olmuş bu millet !!! birazda farklı açılardan bakmayı deneyin !!!HEP SOYUT MASALLARLA DEĞİL BİRAZDA GERÇEKLİKLE SOMUT LA İLGİLENİ,N !!! soyutluğun sonu yok arkadaş !!! git hindistane sana öyle açıklamalar yaparlarki HİNDU OLMAMAK İÇİN KENDİNİ ZOR TUTARSIN !!! ÇÜNKÜ ADAMLAR GÜZEL AÇIKLAMALAR !!! YAPAR KENDİ DİNLERİ İLE İLGİLİ !!! sizinki de aynı dır !!!ama dinlerin doğası gereği bir dine inanan kendi dinini eleştiremez vede tuhaflıklarını GÖREMEZ !!! hiç bir tuhaflık yok der , sen doğru oku der çıkar işin içinden !!!!
cihanberk
dünkü cevabını okudumda hala beni anlamamışsın !!! sana bir soru hindu inancında çok değişikj görünmez yaratıklar varlıklar vardır…ben bişey uydurayım hemen ki bu tür şeyler hinduizm de var .. ayrıca noel baba da hristiyan inancında var …sen bana yeri geldiğinde görünmez geyikler tarafından çekilen bir arabası olan ve gökyüzünde uçabilen bir noel babanın OLMADIĞINI KANITLARMISIN ??? kanıtlayamazsın değilmi !!! o zaman noel babaya inanıyormusun ??? sana göre var …çünkü SEN OLMADIĞINI KANITLAYAMAZSIN .111 bu sendekli ters mantıktan sadece biri !!! bir şeye var diyosan onu kanıtlayacaksın !!! karşı taraf olmadığını kanıtlasın diyemezsin !!! sen kimya bölümüne TORPİLLEMİ GİRDİN ARKADAŞ ??? bir kimya öğrencisi bu şekilde nasıl konusur ??? bilimsel düşünceden hiç mi haberin yok !!! :))))) dur kızma şaka şaka :))) madem ben derdimi anlatamadım dahada basite indirgeyeyim …DÜNYANIN HER TARAFINDAN İNSANLAR BİRBİRİNDEN TUHAF GÖRÜNMEZ varlıklara işnanırlar (işin ilginç yanı bu varlıklar hiç bir insana görünmemeiştir !!! ) ama her nasılsa insanlar var olduklarını bilirler !!! senin mantıkla o zaman MİLYONLARCA HAYALİ VE MİTOLOJİK VARLIĞIDA KABULLENMEK ZORUNDAYIZ !! nede olsa hiç bir babayiğit bunların var OLMADIĞINI :))) KANITLAYAMIYOR :::))) ben istediğim kadar çırpınayım o hayali canlıların var olmadığını kanıtlayamam arkadaş !!! ÇÜNKÜ YOKLAR !!! anlayabildinmi kimya cı arkadaşım ???? bilim nedir , neyle ilgilenir , yöntemleri nedir ,nasıl bir yol izler bunu bir araştır bakalım karşına BİR ŞEYİN OLMADIĞINI KANITLAMA gibi bir kavram çıkacakmı ??? yoksa bir şeyi iddia etmek VE ONU KANITLAMA YÜKÜMLÜLÜĞÜMÜ ÇIKACAK !!! vay bu ülkenin eğitim sisteminin haline !!! çok üzülüyorum çoookkk !!!!
cihanberk
“Sen Kur’an-ı okumuş olabilirsin ama anlamamışsın arkadaş”" arkadaş büyük yanlışlardan biriside bu !! sen okumuşsun ama anlamamışsın …ben bu kitabı okurken ateist değildim inanıyordum senin gibi .ama öyle tuhaf şeyler okudumki inanmanın pekte mantıklı olmadığına karar verdim !! bu okuma işlemini gayet objektif ve tarafsız yaptım ( söylediğim gibi okemedan önce inanıyordum !!! ) ayrıca EĞİTİMLİ OLDUĞUM İÇİN GENEL BİLGİ BİRİKİMİM İLE kuranda yazılı tuhaf şeyleride karşılaştırdım vede buyazılanların bariz bir şekilde yanlış olduğunu gördüm !! dini düşünürken sadece bir çok insanın yaptığı gibi müslümanlığı düşünmedim tüm dinleri ve iNANAN İNSAN PSİKOLOJİŞSİNİDE DÜŞÜNDÜM !! YANİ ATEİST BİR İNSAN DİNİ ELEŞTİRİRKEN SIĞ BİR MANTIKLA ASLA HAREKET ETMEZ !!! AKLINI MANTIĞINI VE ÇEŞİTLİ BİLİM DALLARININ VERİLERİNİ KULLANIR ONA GÖRE KARAR VERİR !!! bence sen biraz sığ düşünmektesin !!! asıl sığ düşünmek bilimden uzak ŞARTLANMIŞ BİR BEYİN VE KORKU İLE YÖNLENDİRİLEN DÜŞÜNCELŞERE SAHİP OLMAKTIR !! hiç düşündünmü bir ateist SÖZDE cehennemde yanma pahasına nasıl olurda ateiisst olabilir ??? hadi inanan bir insan KORKUDAN VE ŞARTLANMIŞLIKLTAN KAYNAKLI OLARAK inanmaya devam ederde ateist bir isnan nasıl olurda yanacağını !! :))) vede dünya hayatıdna sözde acı çekeceğini bile bile !!! atei,st olur ??? cevabını sen veremezsin dur ben vereyim ARKADAŞ ARAŞTIRI ÖĞRENİR GERÇEKLERİ GÖRÜR ,BİLİMİN VERİLERİNİ KULLANIR ,İNANCIN NASIL OLUŞTUĞUNU VE İ,NSAN LARIN NEDEN İŞNANDIĞINI mantıklı ve KANITLI ;!!! bir şekilde görür insanı analiz eder ve bu kanıya varır !!1 ve bu kanıda BİİLİM TARAFINDAN DESTEKLENMEKTEDİR !!! BİRAZ DİNİ SİTELERİN YANINDA BİLİMSEL TARTIŞMALARIN VEDE VERİLERİN OLDUĞU SİTELERİ ARAŞTIRISAN YADA DERGİLERİ OKURSAN yada kitapları okursan objektif olmanın yanıda DİNİN KÖKENLERİNİN BİLİMSEL AÇIKLAMASINIDA ÖĞRENİRSİN VEDE BU ŞEKİLDE MESAJLARDA ATMAZSIN 1! :)))
şimdi , gelelim diğer konıulara “”Mesela adam öldüren adamı serbest mi bırakır?Başkasını dolandıran insana hiç mi dokunmaz? Aslanım senin anlamadığın bu cezaların masum insanları korumaya yönelik olduğudur.”" :)) demişsin …dünyanın hiç bir yerinde adam öldüren kişi serbes kalmaz arkadaş !!! ama dünyanın zavallı bir kaç ülkesi dışındada medeni, dünya hiçbir zaman kol bacak kesmez !!! kjimse sana adam öldüreni gaspçıyı serbest bırak dem,iyor !! ben öyle bişey dedimmi ?? ben suçluları savundummu ??? kafana göre bişeyler yazmışsın !!! aslanım bak :)))) ( senin tabirin ) sen sanıyorsunki MÜSLLÜMAN OLMAYAN DÜNYADA TOPLUMLARDA ( İNSANLIĞIN NEREDEYSE YÜZDE 80 İNDE !!! sanmaktasınki kan gövdeyi götürmekte !! isviçre , isveç , norveç , finiandiya , isviçre ve bir çok avrupa ülkeleri ,japonya güney kore … sayamayacağım kadar çok ülke !! bunalrı neden saydım biliyormusun ??? bu ülkelerden en kötüsü , islami yaşam tarzına sahip olan arabistan yada iran yada nijerya … her neyse bunlardan 1000 kat daha medeni ,daha uygar daha rahat suç oranları daha düşük !!! BURDA BİR TUHAFLIK YOKMU ARKADAŞ ??? YANİ MÜSLÜMAN VE ŞERİATI UYGULAYAN ( SEN şimdi onlar gerçek müslüman değil şeriattanda anlamazlar diyeceksin yani kılasik inanan cevabı :))) bir ülkedeki suç opranı YÜZDE 60 A YAKINI ATEİST OLAN VE GERİ KALANLARININDA müslümanlıkla yada hristiyanlıkla ( yani senin tanrınla !!1 ) bir alaksının olmadığı halkın yaşadığı bir ülkede İSNANLAR DÜRÜST NAMUSLU ÇALIŞKAN SUÇ ORANLARI ÇOK DÜŞÜK ,ama gel görk itürkiye nijerya iran arabistan pakistan …ve daha adını sayamayacağım kadar çok ülke ( çok daha zavallı olan ) de suç oranları çok yüksek , sefalet açlık ,…YANİ ÖZETLE ARKADAŞ ALLAHIN KURALLARININ ( KOL BACAK KESME !!! ) HAKİM OLDUĞU TOPLUMLAR SER SEFİL GERİ KALMIŞ ATEİST JAPONLAR ATEİST İÇVEÇLİLER ATEİST AVRUPALILAR GELİŞMİŞ !!! onlarda bu hale gelmek için kol bacak kestiler değilmi ???? japonya bu kadar medeni ise insanlar bu kadar dürüst ve namuslu yaşıyoprlarsa hayat standartları bu kadar yüksekse inanmayan milletlerin onlarda KAFA KOL KESME İLE BU NOKTAYA GELDİLER DEĞİLMİ ??? onlar toplumsal düzeni , namuslu olmayı dürüstlüğü kafa kol keserek sağladışar değilmi ??? DÜNYADA KAFA KOL KESMEDEN HIRSIZIN KOLUNU KESMEDEN BAŞKA ÇÖZÜM OLAMNAZ DEĞİLMİ CİHANBERK ??? BAŞKA MEDENİYETLERİ İYİCE ARAŞTIRDIN SONRA BU TUHAF YAZIYI YAZDIN DEĞİLMİ CİHANBERK ??? saydığım zavallı islam devletlerinde ( HIRSIZIN KOLUNU KESEN … BACAK KESEN KIRBAÇ RECM !!! UYGULAYAN ZAVALLILARI KASTETMEKTEYİM !!! ) DEKİ suç oranları isveçten norveçten japonyadan dahamı düşük cihanberk ???? MADEM O KADAR ŞERİATTAN YANASIN , İSLAM HUKUKUNDAN YANASIN TÜRKİYE GİBİ MEDENİ HUKUKUN UYGULANDIĞI vede kör topal çağdaşlığın olduğu bir ülke yerine KURAN HUKUKUNUN OLDUĞU NİJERYADA YAŞAMAK İSTERMİSİN CİHANBERK !!! ??? BU günkü medeni hukuktan bir şikayetin varmı hoşnutsuzluğun varmı cihanberk ???kuranda kerameyt olsaydı UYGAR MİLLETLER ONUN HUKUK ANLAYIŞINI ( TAŞLAYARAK ÖLDÜRME , KIRBAÇ , KOL BACAK KESME , KAFA UÇURMA … ) bütün cezalarını uygulardı desem bana ne dersin cihanberk !!! ??? taşlam kol bacak kesme vb… çağdışı cezaları uygulaya n kaç tane ileri uygar medeni gelişmiş ülke var aklında cihanberk ??? sence nijeryamı japonyamı daha medeni daha uygar insanları daha bilinçli ve dürüst cihanberk !!! ??? sence kol bacak kesme yerine insanların ekonomik durumu ,adalet eğitim sağlık …vs tüm hizmetlere ulaşabilmesi sağlansa onlar cahil ve çaresiz bırakılmasa İNSANLARIN KOLLARINI BACAKLARINI KESMEYE GEREK KALIRMI CİHANBERK ??? hırsız insan muhtemelen ruh hastasıdır , yada yaşadığı ortamdan dolayı bu şekilde olmuştur …RUHSAL SORUNLARI OLAN BİR İNSANIN KOLLARINI KESMEK SORUNU ÇÖZERMİ YOKSA DAHA MI BÜYÜK SORUNLARA YOL AÇAR CİHANBERK !!! ?? kol bacak kesme yerine DEVLET DEVLETLİĞİNİ BİLSE İNSANLAR EĞİTİMLİ VE DÜRÜST OLSA MEDENİ OLSA BU SORUN DAHA KOLAY AŞILMAZMI CİHANBERK ??? kol bacak kesme ile sorunlarIN SIFIRA İNDİĞİ BİR ÜLKE GÖSTEREBİLİRMSİN CİHANBERK ??? milyonlarca insanın yaşadığı bir ülkede hırsızlık vakaları birazvcık doğal değilmidir ??? her isnanın eğitimi ekonomik koşulalrı aynımıki herkesten dürüst olmasını beklemektesin cihanberk ??? devlet kimini aç bırakıyorsa ( başka nedenlerden dolayı hırsızlık yapanları ayrı tutarım ) bu hırsızlık vakalarında devletinde bir hatası yokmu cihanberk ??? devletinde görevini tam yapmayıp hırsızlığı teşvik ettiği ve ona ortam hazırladığı yada tedavi ettirmediği için bu isnanların hırsızlık yapmasına vesile olduğu için kollarının kesilmesi gerekmezmi cihanberk ??? AYRICA HIRSIZI HAPSE ATSAN VE 15 YIL TUTSAN TEDAVİ ETSEN KOLUNU KESMNESEN NE KAYBEDERSİN CİHANBERK 1!! ???
“”Suçluyu savunup suçsuzun mağduriyetini neden göremiyorsun? “” ARKADAŞ HIRSIZLIK TOPLUMSAL BİR SORUN İNSANIN Olduğu her yerde bu tip sorunlar olabilir ..bunu kollarını bacaklarını keserek ( hammurabi kanunları ) ilkel yöntemlerle ÖNLEYEMEZSİN 1!! önce bunu bir anla sonra tekrar bu konuyu yaz !!!
“” Sana bir örnek; Bu kuralların uygulandığı Osmanlı da eli kesilen insanların sayısı belki bir elin parmaklarını geçmez.Ama insanlar rahat ve huzur içinde yaşıyordu”" :)))) gülmeyeyim dedim ama yine dayanamadım arkadaş !!! sen osmanlı tarihinide toplum yapğısınıda bir oku …bir ülke ekonomik açıdan rahatsa hemen tüm sorunlarını çözebilir ,ama ekonomik sıkıntı ve diğer sıkıntılar ayyuka çıkmışsa TOPLUMSAL HUZURSUZLUKTA BAŞLAR !!! senin dediğin rahatlık benim yukarıda bahsettiğim döneme rastlamakta !!! vede başka etkenler var bu nda !!! sıkıntılı dönemi anlatsana birde ??? ne tür toplumsal sorunlar yaşanmış??? bu SIKIINTILAR TAMAMEN ÜLKENİN DURUMU İLE ALAKALI ARKADAŞ YOK SA İSTEDİĞİN KADAR KOL BACAK KES SEN TOPLUMU DÜZELTEMEZSİN !!! ancak haklarını verirsen ona doğrıu dürüst ekonomik sosyal kültürel sağlık eğitim adalet hizmeti götürürsen BU ORANI MİNİMUMA İNDİRİRSİN !!! YOKSA SENİNKİ İLKEL BİR DÜŞÜNCE !!! SIĞ DEĞİL İNANILMAZ DSERECEDE SIĞ BİR DÜŞÜNCE !! TAş devri babil kıralı hammurabi nin mantığının olduğu devirlerin mantığı …uygar bir mantık değil !’!! hammurabi de senin gibi halkın bu şekilde yola getirilebileceğini düşündü ama şimdi biz 2009 yılındayız !! uyan istersen artık uykundan !!!!
“”SEN KESİLEN KOLDAKİ YARAYI GÖRÜP ARKASINDA BİNLERCE MADUR VE MASUMLARIN HAKKINI HİÇ DÜŞÜNMÜYORSUN ASLANIM.BUNUN NERESİ ADALET?NEREDE MASUM İNSANLARIN CANI VE MALI? “” arkadaş bu sorunun cevabını yukarda verdim …cezaları 3-5 yıldan 10-15 yıla çıkarırsan bu iş büyük oranda engellenir ASLANIM :)))) sen KOL BACAK KESMENİN HİKMETLERİNİ !!! :)))) DEĞİLDE , HUKUK SİSTEMİNİN EKSİKLERİNİ DÜŞÜN BENCE !!! ama yok o işine gelmez !!! islamı savunamazsın o zaman değilmi ??? DEDİĞİM GİBİ ÇÖZÜMÜ HER ZAMAN İLLAKİ BEN KOL BACAK KESELİM DERİM DİYTE DÜŞÜNME !!! sen SİSTEMİNİ HAYAT STANDARDINI DÜZELT ,HALKINA ADAM GİBİ HAKALR HİZMETLER SUN psikolojik sorunları olan hırsızlık yapanları tedavi ettir BU SORUNU BESLEYEN NEDNLERİ İYİ GÖR ONLARI ÇÖZ ( BATAKLIĞI KURUT !!! ) ONDAN SONRA yine düzelmezse bana gel bende seninle birlikte kol kesmeyi savunacağım !!! söz o zaman kesebilirsin !!! çok meraklısın ya kol kesmeye kestirmeye !!! ÖNCE , HUKUK SİTEMİ İLE İLGİLİ SORUNLARI DÜĞŞÜN !!! POLİS HIRSIZLARIN YÜZDE KAÇINI YAKALAYABİLİYOR ONU DÜŞÜN 1!! ( poliste adam gibi görevini yapamamakta !!! ) ( yakalayamadığı her hırsız 1 gün sonra başka yeri soymakta arkadaş !!! bunu düşündünmü ??? ) polis görevini yapmıyor yapamıyor ( yani yine devletin eksikliği ) sonrada BENİM DÜNYADAN HABERSİZ GÖZLEM YAPMAYI BİLMEYEN OLAYA BİLİMSEL YAKLAŞAMAYAN CİHANBERK ARKADAŞIM BULDUM DİYE ZIPLIYOR !!! NE BULDUN CİHANBERK ??? KOLLARINI KESELİM !!!!!!!!! buda bir eğitim sorunu tabii …
“”Birde islamı diğer dinlerle karıştırma..!!! “” bu konudaki yazını merak ve hasretle beklemekteyim !!1 bakalım yine neler döktüreceksin !!! :))))) ama o zamana kadar lütfen biraz araşitırma yap kitap oku ve düşün !!! ben normaldde bu tür sorulara cevap verme zahmetinde bile bulunmam ama seni sevdim … :))))
arkadaş birde son bişey bir sonraki felaket yazını :)) yazmadan önce japonlar güney koreliler isveç norveç isviçre …ve diğer medeni ve gelişmiş ülkeler bu kadar rahat nasıl yaşamaktalar =??? neden bunalr zavallı nijeryalıdan daha rahatlar ??? daha dürüstler ??? bunu nasıl ve hangi SÜREÇLERDEN GEÇEREK başarmışlar ??? ne dersin ortada başarıya ulaşmış birt örnek var sende belki KOL KESELİM YERİNE bu adamlar ın yöntemi güzel bizde bunları uygulayalım derisn !!!!
ayrıca arkadaş kuran neden ” HRİSTİYANLARI VE YAHUDİLERİ GÖRDÜĞÜNÜZ YERDE ÖLDÜRÜN !!! ” DEMEKTE ???? bumu hoşgörü , bumu diğer düşüncelere saygı ???( sen şimdi cımbızla çekme devamını oku diyeceksin …ya arkadaş cımbızlşama yapsan ne olur yapmasan ne olur ??? bu kitabı her kim yazmışsa artık tepesi atmış ve bu şerefsizleri öldürün demiş !!! allah böyle bişey derimi yahu :))) bu nasıl bir tanrıdırki gördüğünüz yerde !!!!! öldürün demekte ???? ) cevabın belli ben sığ bir isnanım değilmi ?????? sen beni bir tanısaydı ne kadar sığ olduğumu anlardın !!!!! allah NE KADAR YANLIŞ YAPARLARSA YAPSINLAR !! NE KADAR SEVMEZSE SEVMESİN YAHUDİLERE VE HRİSTİYANLARA BU TİP KORKUNÇ BİR SALDIRIYI AZMETTİREBİLİRMİ ARKADAŞ ??? sen bunu allaha nasıl yakıştırabiliyorsun allah sence biraz tuhaf bişeyler emretmiyormu müslüğmanlara ????
bak arkadaş kuran müslümanlığın bir anayasasıdır , birileri kendilerince toplumu düzeltmek için kendi kafalarından bişeyler yazmışlardır !!! vede DAHA ETKİLİ VE CAYDIRICI OLMASI İÇİN BU KİTAP ALLAH TARAFINDAN GÖMNDERİLDİ DEMİŞLERDİR !!! ki,mse alllahın emirlerine karşı gelemez sonuçta değilmi =??? bu kitabı yazanlar bunu biz yazdık deselerdi toplumsal düzeni ve birliği SAĞLAYAMAZLARDI !!! bu kitabı yazanların başka emelleri de vardı ama o da başka yazıda …
Allah’ın varlığına birkaç delil
(Not: önce bir bunları okuyun ondan sonra islam ve Kur’an ve Peygamberler hakkında konuşalım.Sizin probleminiz daha burdan başlıyor.Temel probleminizi halletmeden diğer sorunlarınızı çözemeyiz malesef.Öncelikle Allah’a inanmanız lazım.Diğer sorularınızın basit cevapları daha sonra olabilir…)
Varın ispatı yokun ispatından her zaman daha kolaydır. Bir elma cinsinin yeryüzünde bulunduğunu, bir tek elmayı göstermekle ispat edebiliriz. Hâlbuki yokluğunu iddia eden kimse bütün yeryüzünü, hatta kâinatı dolaşıp, ancak ondan sonra onun yokluğunu ispat edebilir. Bu ise, imkânsızlık çapında bir zorluk demektir. Öyleyse diyebiliriz ki, yok hiçbir zaman ispat edilemez…
İki ispat edici, binlerce nefy ve inkâr ediciye tercih edilir. İki kişi aynı hakikatte ittifak etmişse, binlerce insanın kendi dar pencerelerinden şahsî bakışlarıyla onu inkârları hiçbir değer ifade etmez.
Bir sarayın kapılarından 999′u açık, biri kapalı olsa, kimse o saraya girilemeyeceğini iddia edemez. İşte inkârcı, devamlı surette kapalı olan o bir tek kapıyı nazara verip onu göstermek ister. Aslında o kapı da, onun ve onun gibi olanların gözlerine çekilmiş perde sebebiyle onların ruh dünyalarına kapalıdır. Mü’min için kapalı kapı yoktur. Yeter ki gözlerini yummasın!.. Zaten 999′u herkese açıktır. Hem de ardına kadar… İşte o kapı ve o delillerden birkaçı:
1- İmkân Delili
Âlem, mümkinât nev’indendir. Yani varlık ve yokluğu müsavidir. Var olduğu gibi, olmayabilir de. Var olurken de, hadsiz oluş keyfiyetlerinden herhangi birinin olması imkân dahilindedir. Yani en az var olan kadar olmayan da var olma şansına sahiptir. Her mümkin ise, kendi dışındaki bir sebebe bağlıdır. Öyleyse önce var olmayı, sonra da var olma şekil ve keyfiyetini, olmamaya ve olması mümkün diğer şekil ve keyfiyetlere tercih eden birisi vardır. O da Allah’tır (celle celâluhu).
2- Hudûs Delili
Âlem mütegayyirdir, durmadan değişiyor. Değişen her şey sonradan olmuştur. Bu bakımdan madde ezelî olamaz. Evet, maddenin termodinamik kanununa göre sürekli yokluğa doğru kayması, kâinatın durmadan genişlemesi, güneşin süratle tükenişe doğru yol alması gibi vak’alar, varlığın bir başlangıcı olduğunu gösteriyor. Sonradan olan her varlığın bir yaratıcısı vardır; illetsiz malûl, sebepsiz netice ve sanatkârsız sanat mümkün değildir. Sebepler ise zincirleme devam edip sonsuza kadar gidemez. Öyleyse durmadan değişen, ezelî olmayıp sonradan meydana gelen ve bir ilk sebebe muhtaç olan şu madde âleminin de bir muhdisi vardır. O da Allah’tır (celle celâluhu).
3- Hayat Delili
Hayat şeffaf bir muamma!.. Evet o, zâhirî sebeplerle izah edilemeyecek kadar düşündürücü ve Yaratıcı Güç’e delâlet etmesi bakımından da şeffaftır. Evet o, doğrudan doğruya Yaratıcı’sını gösterir ve ilân eder. O, muamma oluşuyla ilim adamlarını, şeffafiyetiyle de avamdan insanları büyüleyen sihirli bir vak’adır. Ve hayat âdeta hâl diliyle: “Beni var edip yaratan ancak Allah’tır (celle celâluhu).” der..
4- İntizam Delili
Her varlık kendi parçalarıyla bir âhenk ve bütünlük içinde olduğu gibi, bütün kâinat da kendisini meydana getiren varlık parçalarıyla bir âhenk ve bütünlük içindedir. Bu ise bir nizam ve intizamın varlığını haber veren yanıltmaz bir delildir ve bir Nâzım’a delâlet eder ki, O da ancak Allah’tır (celle celâluhu).
5- Sanat Delili
Atomdan insana, hücreden galaksilere kadar bütün kâinatta ince ve baş döndürücü bir sanat göze çarpmaktadır. Evet, bir baştan bir başa kâinattaki her eser:
Çok büyük sanat değerine sahiptir;
Çok kıymetlidir;
Çok kısa zamanda ve çok kolay yapılmaktadır;
Çok sayıda olmaktadır;
Karışık ve çeşit çeşittir;
Devamlıdır.
Hâlbuki zâhire göre kısa zamanda, çok sayıda, kolay ve karışık yapılan işlerde sanat ve kıymet olmaması gerekir. Ancak yapan Allah (celle celâluhu) olursa, o zaman her şey değişir ve zıtlar bir araya gelir!.
6- Hikmet ve Gaye Delili
Her varlıkta kendine mahsus bir gaye, bir maksat, bir fayda ve bir netice takip edildiği göze çarpmakta ve bir zerrede dahi abes, gayesizlik, mânâsızlık ve israf sayılacak herhangi bir durum müşâhede edilmemektedir. Hâlbuki, ne madde âleminde, ne bitki ve hayvanat dünyasında, ne de eşya ve hâdiselerde şuur ve idrak mevcut değildir ki, bu gayeler silsilesi takip edilebilsin.. öyle ise, kâinattaki bu şuurlu işleyişi ve bu hikmet ve gayeleri ancak Allah’a (celle celâluhu) isnat etmekle mâkul bir yol tutmuş olabiliriz.
7- Şefkat-Merhamet ve Rızık Delili
Bütün yaratıkların ve bilhassa insanın ihtiyacı sonsuz, ihtiyarı ise bir hiç hükmündedir. Öyleyken, bütün ihtiyaç sahiplerinin ihtiyaçları hiç ümit edilmeyen yerden ve hiç ümit edilmeyen bir tarzda, kimin neye ne kadar ihtiyacı varsa, o keyfiyet ve miktarda karşılanmaktadır. Yardım gönderilmesi, gönderilen bu yardımın ihtiyaca tam cevap vermesi açıkça ispat ediyor ki, bütün bu ihtiyaçlara, her şeye kendisinden daha yakın bir şefkat eli cevap vermektedir. Kâinat çapında işleyen ve sonsuza kadar da işleyecek olan bu sistemli şefkat, merhamet ve rızıklandırma, bütün bu işleri yapabilme sıfatlarıyla muttasıf ve noksan sıfatlardan da münezzeh bir Zât-ı Akdes’i anlatmakta ve ispat etmektedir.
8- Yardımlaşma Delili
Birbirine en yakın olandan en uzak olana kadar, bütün mahlûkat birbirlerinin yardımına koşuyor. Aralarında hiç münasebet bulunmayan iki ayrı varlık cins ve nev’i, böyle bir yardımlaşmada âdeta aynı bütünün parçaları hâline gelip birbirini tekmil edip tamamlıyor. Düşünmeli ki, bakteriler, solucanlar ve toprak el birliği içinde ve aynı gaye etrafında toplanıp bitkilerin imdadına koşuyor ve bu imdada koşuş tekerrür edip duruyor. Akıl ve şuurdan mahrum bu varlıkların, aklı hayret ve şuuru hayranlık içinde bırakan bu faaliyetleri, perde arkasında Vacibü’l-Vücud bir Zât’ın hikmet dolu faaliyetini gözler önüne sermektedir. Yani bütün kâinat, bu yardımlaşma diliyle “Allah” demektedir…
9- Temizlik Delili
İnsandan arza, arzdan semanın derinliklerine kadar bütün kâinattaki nezafet ve temizlik, başlı başına bir delil olarak, bize Kuddûs ismiyle müsemma bir Zât’ı (celle celâluhu) anlatmaktadır.
Evet, toprağı temizleyen bakteriler, böcekler, karıncalar ve nice yırtıcı kuşlar.. rüzgâr, yağmur ve kar.. denizlerde aysbergler ve balıklar; fezamızda atmosfer, semada karadelikler; bünyemizde kanımızı temizleyen oksijen ve ruhumuzu sıkıntılardan kurtaran mânevî esintiler, hep Kuddûs isminden haber vermekte ve o ismin verâsındaki Zât-ı Mukaddes’i göstermektedir.
10- Simalar Delili
Esasen bütün mahlûkata teşmili mümkün iken, meseleyi müşahhaslaştırmak açısından, sadece insanı ve her insan ferdini diğerlerinden farklı kılan onun en bariz ayırıcı vasfı durumundaki simasını ele alarak mevzua yaklaşmış olalım:
Herhangi bir insanın siması, en ince teferruatına kadar kendisinden evvel geçmiş milyarlarca insandan hiçbirisine kat’iyen benzememektedir. Bu kaide, kendisinden sonra gelecekler için de aynen geçerlidir. Bir cihette birbirinin aynı, diğer cihette birbirinden ayrı milyarlarca resmi küçücük bir alanda çizip, sonra da kendileri gibi olması mümkün milyarlarca resimden ayırmak ve her şeyi sonsuz ihtimal yolları içinde bir yola ve bir şekle sokmak, elbette ve elbette yarattığı her varlığı, hem de hiç kapalı bir yanı kalmamak üzere bilen ve o varlığa istediği şekli vermeye gücü ve ilmi yeten Cenâb-ı Hakk’ı en sağır kulaklara dahi duyuracak kuvvette bir ilândır. Evet, simada yer alan uzuvları başka simalardaki uzuvlardan ayrı yaratmak ve her gözü, mutlak surette diğer gözlerden tefrik ettirici bir özellikle teçhiz etmek, gözünde fer olmasa bile, sinesinde kalb bulunan her vicdan sahibine, bütün bunları yaratıp sonsuz hikmetlerle donatan Zât’ı (celle celâluhu) gösterir ve tanıttırır…
11- Sevk-i İlâhî Delili
Yavru ördek, yumurtadan çıktığı anda yüzmesini becerebiliyor. Kozadan çıkan karıncalar, hemen dehliz kazmaya başlıyorlar. Arı, çok kısa zamanda sanat harikası olan peteği; örümcek ise, gergef inceliğindeki ağını örebiliyor. Bütün bunlardan anlıyoruz ki, bunlar ve bunlar gibi olanlar başka bir âlemde kendilerine öğretilen malumatla ve yaratılıştan gelen bir kabiliyetle iş görüyorlar. Hâlbuki insan, her şeyi bu dünyada öğrenmek mecburiyetindedir; hem de varlıklar arasında istidatça en mükemmel yaratık olduğu hâlde. Demek oluyor ki, diğerlerine bu hususiyetleri veren bizzat kendileri değil, her yaptığını hikmetle yapan bir Zât’tır ki, onlara böyle ihsanda bulunmuş…
Kilometrelerce ötede yumurtalarını bırakıp dönen yılan balıklarının yavruları, yumurtadan çıkar çıkmaz yola koyulur ve annelerini sanki elleriyle koymuş gibi bulurlar. Bunu ilâhî bir sevkten başka ne ile izah edebiliriz? Hayvanlarda gördüğümüz bu harikulâdelik, ancak ve ancak Allah’ın (celle celâluhu) bir vergisi olarak açıklanırsa, işte o zaman buna aklî ve mantıkî bir açıklama nazarıyla bakılabilir. Yoksa, başka her yorum, sadece bir safsatadan ibaret kalır…
12- Ruh ve Vicdan Delili
Mahiyetini bilmemekle beraber, varlığından kimsenin şüphe etmediği ruhumuzun ve ona ait fonksiyonların cesedimize hükmediş keyfiyeti de, yine Cenâb-ı Hakk’ı bildiren delillerdendir. Dünyada emir âlemini temsil eden cevher ruhtur ve ruh, bu âleme ancak terakki ve tekâmül için gelmiştir. Hikmetin neticeye tesiri mevzuumuzun haricinde olduğu için, biz burada yalnızca onun delâlet ettiği noktaya temasla iktifa ediyoruz. Evet, madde âlemiyle mahiyeti noktasında hiçbir münasebeti olmayan ruhun kendine mahsus bir âlemden buraya gönderilişi, olgunlaştırılmaya tâbi tutuluşu ve bunun da belli bir programla yürütülüşü, şüphesiz Cenâb-ı Hakk’ı ilân eden en mühim delillerden biridir.
Diğer taraftan, insandaki iç sezişler ve zâhirî hiçbir sebep yokken Rabb’e dönüşler ve O’na yönelişler ve bu hâdiselerin milyonlara ulaşan adette tekrar edilişi açık bir delildir ki, insanda yaratılıştan var olan ve Hakk’ı bulmanın en mühim vesilelerinden biri durumunda bulunan vicdan, kendi Yaratıcısı’na, O’na perestiş etme derecesinde meftundur ve bütün varlığıyla O’nunla irtibat hâlindedir. Zaten “Elest Bezmi”nin yanıltmaz şahitlerinden biri de, vicdan değil midir? İşte vicdan, bu şahitliğin hakkına riayet zaruret ve mecburiyetinin sevkiyle “Allah” demektedir…
13- Fıtrat ve Tarih Delili
Her insanda iyi ve güzele karşı bir sevgi, buna mukabil kötü ve çirkine karşı da bir nefret hissinin varlığı, aksi hiç kimsenin hatırından bile geçmeyecek vuzuh ve açıklıkta bir realitedir. Demek oluyor ki, bu duygular, ahlâklı davranma ve iyi işler yapma yönündeki meyilleri ve ahlâksızlıktan ve çirkin davranışlardan da nefret verip kaçınmayı temin eden yapıları itibarıyla delâlet etmektedir ki, insana iyiyi, güzeli emreden ve onu kötülük ve çirkin davranışlardan men eden sistemin sahibi kim ise, kendisine bu duyguları veren de, O Zât’tır. Bu Zât da, hiç şüphesiz Allah’tır (celle celâluhu).
Dinler tarihi şahittir ki, beşeriyet hiçbir devrini dinsiz geçirmemiştir. Bâtıl, hatta gülünç dahi olsa hemen her devirde bir dine inanmış ve bir mânevî sistemi takip etmiştir. Ayrıca, inanmak bir zarurettir; zira o fıtratta vardır. İnsan fıtratına bu ihtiyacı yerleştiren Zât’la, bize inanmayı emreden Zât, aynı Zât’tır. Ve O da Allah’tır (celle celâluhu).
14- Duygular Delili
İnsan, binlerce duyguyla teçhiz edilip donatılmıştır. Her duygu, madde dışı bir âlemden mesaj mahiyeti taşır. Ancak insanda bir duygu daha vardır ki o, doğrudan doğruya Cenâb-ı Hakk’ı tanıtır. Bu duygu, insanda var olan ebed ve sonsuzluk duygusudur. Bu duygu sebebiyle insan, daima ebed için didinir ve ebed için çırpınır. Sonlu olan hiçbir şey, onu hakikî mânâda tatmin edemez. Ve bu duygu, insana başka bir sonlunun tesiriyle tevdi edilmiş olamaz. Sonlu olan sebeplerin hiçbiri, bu sonsuzluk bâdesini sunamaz. Hâlbuki, bunun varlığı bir vâkıadır, inkârı da kabil değildir. Öyleyse bu duygu bize, bizi bu duygu ile yaratan Zât tarafından verilmiştir.. ve ebedî hayatı da yine O verecektir.
15- İttifak Delili
On tane yalancı, arka arkaya gelip bize evimizin yandığını söylese, bu adamların hayatta bir defa dahi doğru söylediklerini duymamış olmamıza rağmen, “ihtimal” der onlara inanırız. Zira ortada bir ittifak hâdisesi var. Hâlbuki bahsini ettiğimiz ittifak, binlerce peygamber, yüz binlerce evliyâ ve milyonlarca da inanan insan arasında meydana gelmiş bir ittifaktır. Muhtelif zamanlarda ve ayrı ayrı mekânlarda yaşamış bu insanların ittifak ettiği en birinci nokta, “Allah vardır.” hakikatidir. On yalancının bir yalan üzerindeki ittifakına ehemmiyet verildiği hâlde, milyonlarca, hem de hayatlarında bir kere dahi yalan söyledikleri duyulmamış nebiler ve velilerin bu çaptaki ittifakına inanmayan insan nasıl insan olabilir? Ve ona nasıl akıllı denebilir..?
16- Kur’ân Delili
Kur’ân-ı Kerim’in kelâmullah olduğunu ispat eden bütün deliller, aynı zamanda Cenâb-ı Hakk’ın varlığının da bürhanları durumundadır. Kur’ân’ın Allah kelâmı olduğuna dair yüzlerce delil vardır ve bunlar, o mevzu ile alâkalı İslâm kaynaklarında en ince teferruatına kadar tafsil edilmiştir. Biz, meselenin ispat yönünü o eserlere havale ile iktifa ediyoruz. Evet, bütün bu deliller, kendilerine mahsus dilleriyle “Allah vardır.” derler.
17- Peygamberler Delili
Peygamberlerin ve bilhassa Peygamberler Efendisi İki Cihan Serveri’nin (sallallâhu aleyhi ve sellem) peygamberliğini ispat eden bütün deliller de, yine Cenâb-ı Hakk’ı anlatan bürhanlara dahil edilmelidir. Zira peygamberlerin varlıklarının gayesi, tevhid, yani Allah’ın varlık ve birliğini ilân etmektir. Öyleyse, her peygamberin kendi peygamberliğini ispat eden bütün delilleri, aynı zamanda bütünüyle Cenâb-ı Hakk’ın varlığına da delil olmaktadır. Ne var ki, onların peygamberliğini ispat eden delillerin serdi, şu andaki mevzumuz dışında kaldığından, teker teker üzerlerinde durmayacağız. Şimdilik sadece şunu arz edelim ki, bir peygamberin hak nebi olduğunu ifade eden bütün deliller, aynı kuvvetle, hatta daha da öte bir kuvvetle “Allah vardır ve birdir.” demektedir.
http://photos1.blogger.com/blogger/224/1710/1600/HS_B03.0.jpg
bu kadar benzerlik nasıl olur sizce ???
Sebepler, Tabiat ve Kendi Kendine Varolma
1- Sebepler ve Tesadüfler Kâinatı Meydana Getiremez
Tesadüf, kanunla zıtlaşmak demektir. Kanun, belirli ve devamlı bir münasebeti ifade eder. Onda bir plân, program, nizam ve intizam vardır. Hâlbuki tesadüf, gelişigüzelliğin ve başıboşluğun adıdır. İlimler ise, daima kanunlarla meşgul olur; tesadüfleri meşguliyet sahalarına almaz ve onlarla uzaktan-yakından ilgilenmezler. İlimler ve kanunları tesadüflerle bir arada mütalâa etmek, büyük bir yanlışlıktır.
Kelimeler üzerinde bu kadarcık durduktan sonra, hükmümüzü teyid için birkaç misal verip, bu mevzuu geçelim:
Bir insanda yüz trilyon hücre ve bir hücrede bir milyona yakın protein vardır. Bir proteinin tesadüfen meydana gelebilmesi için, 10 rakamının arkasında 160 sıfır ile ifade edilen ihtimal gereklidir. Ortada tercih ettirecek bir sebep olmadan bu ihtimallerden birinin tesadüfen vukû bulması ise, yine o rakamlar adedince muhaldir ve mümkün değildir!..
2- Kâinat Kendi Kendine Meydana Gelemez
Varlığı zarurî olma, olmaması mümkün olmama demektir. Burada zarurî kelimesinden maksat, vücubdur. Vücudu vacip olanın dışında her varlık, imkân dairesine dahildir. İmkân ise, olup olmaması müsavî mânâsına gelir. Vücudun vacip olması, aynı zamanda sonsuzluğu gerektirir. Hâlbuki kâinatta müşâhede edilen her varlık, süratle bir sona doğru kaymaktadır. Öyleyse, kâinatta sonradan varlık sahasına çıkmış hiçbir mevcudun vücudu vacip değildir. Vücudun vacip olmayışı, mümkün olmasıyla eşdeğerdir. Mümkün ise, bir yaratıcıya muhtaçtır. Muhtaç olunan yaratıcı ile muhtaç olan eşyanın aynı olması ise, sadece bir hezeyan ifadesidir. Öyleyse, yaratıcıya muhtaç olanı yaratan, hiçbir zaman madde ve madde cinsinden olamaz. Onu yaratan, vücudu vacip olan bir Zât olabilir ki, O da Allah’tır (celle celâluhu).
Diğer taraftan, -muhalfarz- eğer madde aynı zamanda kendini yaratan güçse, şimdi o güç ve kuvvet nereye gitmiştir?. Ebedî olmayan bu gücün ezelî olamayacağı da gayet açıktır!. Öyleyse, varlığın ötesinde bütün varlığa hükmeden ezelî ve ebedî bir Zât vardır ki, O da, Allah’tır (celle celâluhu).
3- Tabiat ve Tabiat Kanunları da Yaratıcı Olamaz
Kanunla, o kanunu vaz’eden aynı değildir. Tabiat kanunlarını yine tabiat kanunları koymuş olamaz. Diğer taraftan, tabiatın kendinde olmayanı başkasına vermesi de muhaldir. Sonra, insanda mevcut binlerce duygunun hiçbiri tabiatta yoktur. Öyleyse tabiat, kendinde olmayanı insana nasıl verebilmiştir? Bu muhali hangi akıl kabul edebilir?
Kendinden daha mükemmeli yaratamayan taş, toprak, hava, ısı ve ışıktan mürekkep olan tabiat, insanı nasıl yaratabilir?
4- Tevhid’de Sühûlet Vardır
Bütün eşyayı bir tek şeye vermek, bir tek şeyi bütün eşyaya taksim etmekten daha kolaydır. Bir zerrenin yaratılması için bütün bir kâinat gereklidir. Bütün kâinatı yaratamayan, bir tek zerreyi yaratamaz. Zira eşya arasında böyle bir telâzum (birbirini gerektirme, birbiriyle sıkı alâka içinde bulunma) vardır.
İdare açısından bir orduyu bir kumandanın emrine vermek, gayet kolaydır. Buna karşılık, bir tek neferi ordunun neferleri adedince kumandanların emrine vermek ise, iş ve idareyi zorlaştırmak demektir.
Bütün kâinatı Cenâb-ı Hakk’a isnat etmekle, bir zerrenin yaratılmasını O’na nispet etmek arasında fark yoktur. Meselenin aksinde de netice aynı olacaktır. Yani bir zerreyi kim yaratmışsa, bütün kâinatı da o yaratmıştır. Daha açık bir ifadeyle, yaratılışın zerresiyle küresi, mikrobuyla gergedanı, damlasıyla deryası, parçasıyla bütünü arasında fark yoktur. Küreyi yaratamayan zerreye, gergedanı yaratamayan mikroba, deryayı yaratamayan damlaya, bütünü yaratamayan da parçaya sahip olamaz ve hükmedemez…
emre sen kaç kaynaktan araştırma yapıyorsun merak etmeye başladım…….
her seferinde basit saçmalıklar la karşıma çıkma……!!!!!
onun yerine de sinek yaz o zaman benzerlik olurmu hayır!!1
o kadar benzerlik şöylr olur:
eşsiz yaratıcı doğal dengey korumak için daha farklı öezelliklere sahip farklı tecelliler gösterir ve o maymunları yaratır.eğer öyle olmasa o maymun ondan daha güçlü hayvanlar tarafından tükenmesi gerekirdi ama bunu göremezsin……..!!!!!!!!!!